Uživatel:Chomsky/Záměna mezi kategorií podstaty a kvality

Jak používat klasifikační nálepkuTato cvičná stránka je samostatný projekt
{cs}
specifické předpoklady
Příslušnost: Chomsky

Toto je popis problému z kapitoly 22. knihy O sofistických důkazech.[pozn. 1]

ÚryvekEditovat

"Jestliže něco je V PSANÉM, napsal někdo TO?"

KomentářEditovat

To, jak správně hovořit (psát), neříká nic o podstatě, je to kvalita. To, že může být nesprávně zapsáno slovo, které je zároveň podstatou, způsobuje jejich záměnu. Nešlo by to, kdyby to slovo nebylo dvojsmyslné (pravdou i lží), protože by jeho funkci plnila dvě různá slova. Možná použití inkriminovaného slova představují složeniny podstaty s kvalitou právě tou neoddělitelností od vyřčeného podstatného soudu jeho nepodstatnosti (tj. dvojsmyslnosti). Do hry vstupuje také skutečnost, že výpověď je o nepodstatném stavu určité osoby[pozn. 2], a týká se této osoby, nikoli toho stavu.[1]

PoznámkyEditovat

  1. V českém překladu poznámka 17 ke kapitole 22 na straně 101. Tento překlad řeší jasně a přehledně, jak je pravdivostní hodnota kvalitou (srv. Schreiber v originálním textu). Tedy stav, jedna nebo nula (jako když hodíme mincí). Doslova nikoli toto, nýbrž takové. Obraz je buď věrným nebo falešným zpodobením skutečnosti.
  2. Vyjádřeném větou "Ty (právě teď) sedíš".

ReferenceEditovat

  1. SCHREIBER, Scott G. Aristotle on False Reasoning: Language and the World in the Sophistical Refutations. Albany: State University of New York, 2003. Kapitola Confusion of Substance with Quality, s. 42. (anglicky)