Uživatel:Chomsky/Záměna mezi kategorií činnosti a trpnosti

Jak používat klasifikační nálepkuTato cvičná stránka je samostatný projekt
{cs}
specifické předpoklady
Příslušnost: Chomsky

Důsledkem terorismu je strach, který ochromuje společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem.

KomentářEditovat

Terorismus zahrnuje strach i omezování osobních svobod. Omezování osobních svobod však z jiné kategorie, kterou je boj s terorismem s terorismem neslučitelný. Terorismus je tedy podle této věty trpnost (jeho zakoušení lidmi) a současně činnost (jejich obrana)[pozn. 1], činnost se vyjadřuje stejně jako trpnost (tedy např. řeže jako je řezán). Terorismem jsou nazývány de facto trpnost občanů i činnost vlád.[pozn. 2]

PoznámkyEditovat

  1. Podle Aristotela se protichůdnost vyjadřuje o jednom subjektu (jako něco, co ho udržuje jako subjekt v nejméně dvou tvarech víceméně nahodile rozrůzněných významů).[1] Zde tuto roli plní člověk, občan. Nic to však nemění na tom, že ztotožním-li jednou to, co vyvolává strach občanů s jejich obranou proti tomu, trvám na skandálnosti toho jednání. Proto musí být mezi obranou a terorismem vztah soujmennosti (stejnojmennosti) nikoli souznačnosti.[2]
  2. Zdá se to jen pro způsob slovního vyjádření.

Související článkyEditovat

ReferenceEditovat

  1. ARISTOTELES. O sofistických důkazech. Překlad dr. Antonín Kříž. Praha: Academia, nakladatelství Československé akademie věd, 1978. S. 60. 
  2. ARISTOTELES. O sofistických důkazech. Překlad dr. Antonín Kříž. Praha: Academia, nakladatelství Československé akademie věd, 1978. S. 61.