--Juandev 8. 10. 2009, 20:09 (UTC)Odpovědět

Šablona Info editovat

Tak na té šabloně se ti co chtěli dohodli. Ač byl k tomu zván i Danny B. tak se nedostavil. Ta skupinka lidí, které jde o uklíd Wikiverzity se teď dohodla, že tu šablonu experimentálně nasadí u Kurzů, aby se mohla ještě vyladit.

Danny B. se nedostavil na schůzku, ani se po dlouhou dobu nijak nezpojoval do diskusi o Klasifikaci Wikiverzity. Mám ale pocit, že v momentě, když se tady začalo něco dít, tak naší práci začal sabotovat.--Juandev (diskuse) 15. 12. 2013, 09:53 (UTC)Odpovědět

Důvod neveřejné diskuse editovat

Z jakého důvodu vedeš diskusi nad pravidlem Wikiverzity neveřejně?--Juandev (diskuse) 10. 4. 2014, 09:20 (UTC)Odpovědět

  • Nevedu žádnou diskusi. Napsal jsem Janovi jeden postřeh k ryze formální věci, že jeho text obsahuje protimluv nebo nedodělek nebo něco takového, nebyl to podnět k diskusi ani nic podobného.
  • Myslím, že by na to Jan nebo někdo jiný časem přišel taky, pokud by to četl pozorně. Já to ani pozorně nečetl, a přesto mne to zarazilo. Jan mne nemusel vůbec citovat, ale samozřejmě, když to udělal, vyčítat mu to taky nemůžu.
  • Dověděl jsem se o tom proto, že Wikiverzitu - stejně jako další projekty a s výjimkou loňského prosince - pouze občas sleduju, abych měl přehled kvůli Wikimediu, ne proto, že bych tu chtěl cokoli měnit, řešit a podobně.
  • I proto jsem to udělal jen neveřejně, jelikož nemám zájem zdejší situaci ovlivňovat. Jestli se mi přesto "podařilo" zdejší situaci nějak ovlivnit, tak je mi to líto. --Okino (diskuse) 10. 4. 2014, 09:44 (UTC)Odpovědět
Je mi líto, že to píšeš takto, Okino. S radostí sleduji tvoji aktivitu opět na Wikizprávách. A pokud občas zabrousíš i sem kvůli materiálu pro časopis, právě teď tu vzniká pokus o první pravidla pro správce, což by možná za informaci (a tvoji výpomoc, chceš-li) stálo. Pěkný den. --Krvesaj (diskuse) 10. 4. 2014, 09:47 (UTC)Odpovědět
Jen stručně: O podobě pravidla pro správce se musí dohodnout lidi, kterým je projekt vlastní. Já bych snad mohl projít formální nedostatky, jako jsou případné protimluvy, ale to je opravdu až druhotná věc a je možné ji udělat vlastně až na konci - to, jestli je potřeba mít ke kandidatuře 10 nebo 2000 editací, jestli má být kvórum a jestli má být potvrzování ve výročním měsíci apod., to za Vás stejně nemůže rozhodnout nikdo zvenčí. Anebo může, ale někdo skutečně neutrální - a to se obávám, že tuto pověst zde nemám. Takže se tu s tím prosím poperte sami. :-) --Okino (diskuse) 10. 4. 2014, 10:01 (UTC)Odpovědět
No jo, to je pravda.--Juandev (diskuse) 10. 4. 2014, 10:02 (UTC)Odpovědět
To jo, no. :) --Krvesaj (diskuse) 10. 4. 2014, 10:09 (UTC)Odpovědět

Přiživování pomluv editovat

Nechápu,

proč si se rozhodl, že budeš přiživovat pomluvy Dannyho B. Ale vyzývám tě, aby si toho zanechal. Vyšetřování toho, kdo za tím stál a jestli já by mělo mít jistě jinou formu.--Juandev (diskuse) 13. 4. 2014, 14:04 (UTC)Odpovědět

Omyl editovat

Tvrdíš, že jsem odastranil šablonu rychlé smazání (cituji Juan zopakoval svůj názor, že má být smazaná, odstranil mazací šablonu). To ale není pravda - podívej se pořádně.--Juandev (diskuse) 2. 8. 2014, 10:13 (UTC)Odpovědět