Wikiverzita:Diskusní prostor/Archiv 2019

Toto je archiv diskuse. Tuto stránku již prosím needitujte! Pokud chcete na diskusi znovu navázat, pokračujte na stránce Wikiverzita:Diskusní prostor a odkažte sem.


FileExporter beta feature editovat

Johanna Strodt (WMDE) 14. 1. 2019, 09:41 (UTC)[odpovědět]

No editing for 30 minutes 17 January editovat

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can't edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

16. 1. 2019, 14:47 (UTC)

Talk to us about talking editovat

Trizek (WMF) 21. 2. 2019, 15:01 (UTC)[odpovědět]

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April editovat

8. 4. 2019, 10:56 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request editovat

Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Děkujeme! Quiddity (WMF) (talk) 12. 4. 2019, 17:35 (UTC)[odpovědět]

Editing News #1—July 2019 editovat

23. 7. 2019, 18:32 (UTC)

Update on the consultation about office actions editovat

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 16. 8. 2019, 08:03 (UTC)

New tools and IP masking editovat

21. 8. 2019, 14:19 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started editovat

-- Kbrown (WMF) 30. 9. 2019, 17:14 (UTC)[odpovědět]

Feedback wanted on Desktop Improvements project editovat

16. 10. 2019, 07:15 (UTC)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages editovat

29. 10. 2019, 11:13 (UTC)

Kategorie pro prezentace editovat

Máme nějakou kategorii pro prezentace? Vím, že Kychot si tady vytvořil nějaký prezentace a pro ně prezentační skin, ale nemohu je najít. Stejně tak jsem nezařadil svoje prezentace, protože nevím kam. Juandev (diskuse) 4. 11. 2019, 07:26 (UTC)[odpovědět]

Máš pravdu, že na to by se hodila nejen kategorie, nýbrž i popsaný typ obsahu. Chtěl jsem pro podobné účely dokonce udělat tu jinou, graficky lépe schovanou verzi klasifikační nálepky, ale zatím jsem nestihl. Vytvoř tedy Kategorie:Prezentace, našoupej tam všechny prezentace, o nichž víš, a já příležitostně zkusím přinejmenším dodat ten popis typu obsahu. --Mmh (diskuse) 4. 11. 2019, 09:44 (UTC)[odpovědět]
Při hledání jsem narazil na to, že to ve skutečnosti dáváme do Kategorie:Přednášky. Takže bych se zeptal, jestli teda nepoužívat název Přednášky. Juandev (diskuse) 5. 11. 2019, 01:35 (UTC)[odpovědět]
No, přednáška a prezentace jsou medle různé věci. Prezentace je vnější stránka, tedy to, co je vidět, přednáška je obsahová stránka. Tedy aspoň já bych to tak pociťoval. Ale samozřejmě, není mezi tím ostrá hranice, takže to můžeme hodit i všechno do té jedné kategorie. --Mmh (diskuse) 5. 11. 2019, 02:24 (UTC)[odpovědět]
Tak já bych asi použil tu starou kategorii co už je zavedená a tu novou co jsem založil smažeme? --Juandev (diskuse) 11. 11. 2019, 00:05 (UTC)[odpovědět]

Community Wishlist 2020 editovat

 

IFried (WMF) 4. 11. 2019, 19:30 (UTC)[odpovědět]

Kategorie:Archívy editovat

Máme tu už deset let kategorii Kategorie:Archívy, o níž nevíme, k čemu má sloužit. Zeptal jsem se na to před časem v diskusi k ní, ale nikdo to tam očividně nesleduje, tak píšu sem.

Ta kategorie je efektivně prázdná (je v ní jedna osobní podstránka, která by mohla být také někde úplně jinde). Na druhou stranu tu máme spoustu různých archivů — samotný Wikiverzita:Archiv, pak archivované diskuse odsud, archivované nástěnky správců, archivované diskuse o smazání atd. Máte někdo nějaký konstruktivní nápad, jak to zakategorizovat, a případně u toho i využít tuto kategorii?

(A asi bych také zkrátil to í, ale to je už druhotná otázka.) --Mmh (diskuse) 9. 11. 2019, 12:23 (UTC)[odpovědět]

Původní motivací ke vzniku této stránky podle mne byl jen nápad, že když se něco tváří jako archiv tak by to mělo být i jako archiv kategorizováno. Já už si ale nepamatuji, jestli jsme před těma dvoum třeba lety dospěli v diskusích k nějakému závěru jestli budeme archivy podporovat a jak je budeme ošetřovat. --Juandev (diskuse) 11. 11. 2019, 00:10 (UTC)[odpovědět]
Zdá se, že jsme právě k žádnému závěru nedospěli. Tedy k němu můžeme dospět teď a tady. --Mmh (diskuse) 12. 11. 2019, 23:40 (UTC)[odpovědět]
Tak z mémo pohledu jsou archivem stránky, které někdo jako archivní označí. Pak bych je označoval jako archivní šablonou, vkládal do kategorie archivů, možná označoval stylopisem, ale nepřejmenovával, protože a) některé jsou ve struktuře názvu a měli by v ní zústat, b) manipulace s názvem není pro běžného uživatele snadná. Pak tu máme ještě archivaci do uživatelského ns, ale v tom případě bych to nenazíval archivací, ale přesunem do ns user. --Juandev (diskuse) 13. 11. 2019, 10:00 (UTC)[odpovědět]
To může být, ale dovedeš navrhnout nějaký smysluplný systém pro všechny ty různorodé archivy? --Mmh (diskuse) 14. 11. 2019, 00:52 (UTC)[odpovědět]
Z mého pohledu je archiv něco, do čeho necheme aby se zasahovalo, tedy se to editovalo. Na druhou stranu to ale chceme z nějakého důvodu zachovat. Můj návrh je tedy následující:
  • archivovat v místě, tedy nepřesouvat třeba sem (dalším argumentem proti přesouvání je opětovná nalezitelsnost, tu a tam se člověk vrací k již vyzkoumaným věcem a když si pamatuje, kde to nechal, tak se mu to snáz najde)
  • označit stránku jako archiv v šabloně {{info}} a vložit ji do kategorie archívy (btw, není gramaticky správně archivy s krátkým i?)
  • označit stránku stylopisem (příklad) a nahoru uvést informaci, že se jedná o archiv, který by se už neměl měnit (vyjma gramatických, typografických úprav)
  • vše ostatní označovat jako přesun. Např. komunita rozhodne o smazání, někdo tu stránku chce, kam si ji dá, je jeho věc, ale nejedná se o archivaci ve smyslu wikiverzitní archivace.--Juandev (diskuse) 16. 11. 2019, 15:41 (UTC)[odpovědět]
Ještě bych možná navrh, aby na stránce rozcestníků byl odíl archivy a tam se jen přesunuly odkazy (zde jsem vyrobil ukázku). --Juandev (diskuse) 18. 11. 2019, 12:32 (UTC)[odpovědět]
Jenže tím pořád podchytáváš jen malou část archivů. Jsou archivy, které zůstávají na místě (proběhlé ročníky kurzů, dokončené výzkumy apod.), pak archivy, které mají smysl jako historický materiál, ale neměly by zůstávat na místě, kam aktuálně patří něco jiného (právě ty strkáme jako podstránky do Wikiverzita:Archiv), pak archivy diskusí, které se také principiálně musí přesunout někam jinam, atd. --Mmh (diskuse) 22. 11. 2019, 15:00 (UTC)[odpovědět]
Tak já jsem říkal, že navrhuji systém pro archivy hlavního ns, protože archivy jiných ns by měli být v jiném režimu.
To že by měli některé archivy opustit svoje místo je tvůj názor (a může vzniknout z toho jiný návrh) nikoliv moje chyba. Zopakuji to ještě jednou. Můj návrh počítá s tím, že všechny archivy zůstanou v místě (tedy se nebudou nikam přesouvat).--Juandev (diskuse) 3. 12. 2019, 23:43 (UTC)[odpovědět]
Ano, Tvůj návrh počítá s tím, že všechny archivy zůstanou v místě. Já jsem Ti vysvětlil zásadní slabinu tohoto návrhu. Můžeš svůj návrh opakovat, ale ta slabina stále trvá. --Mmh (diskuse) 4. 12. 2019, 19:39 (UTC)[odpovědět]