Wikiverzita:Diskuse o smazání/Mechanizace rostlinné výroby

Tato stránka obsahuje zaarchivovanou diskusi o smazání stránky „Mechanizace rostlinné výroby“ s výsledkem „smazat“. Tuto stránku už laskavě needitujte.--— Danny B. 27. 5. 2015, 11:16 (UTC)

Mechanizace rostlinné výroby

Sančo Panza (diskuse) otevřel diskusi o smazání stránky 7. 8. 2014, 21:10 (UTC). Níže se k návrhu můžete vyjádřit. Diskusi uzavírá správce po čtyřech týdnech, pokud se před uzavřením diskuse neobjeví výrazné argumenty. Více: Wikiverzita:Diskuse o smazání.

Souvislosti

• Odkazy na stránku:

odkazy | podstránky

• Autor(ři):

v historii

Diskuse o smazání

• Zbytečný "rozcestník". Jediná odkazovaná stránka je k ničemu. Nelze předpokládat, že by stránku šlo v dohledné době nějak smysluplně využít.--Sančo Panza (diskuse) 7. 8. 2014, 21:10 (UTC)

• Myslím si, že to není argument. Aj na wp se vyskytují roky tzv panýly a také je nikdo soustavně nemaže.--Juandev (diskuse) 10. 9. 2014, 07:15 (UTC)

• Protože se jedná v zásadě o projekt jednoho editora, zeptal bych se především jeho, zda na tom hodlá dále dělat (což by byl jeden z účelů nálepky, proti které tak brojíte). Pokud nehodlá, jsem pro smazání, pokud hodlá, jsem pro zachování. --Mmh (diskuse) 22. 8. 2014, 23:21 (UTC)

• Sic to editoval jeden editor, do rozcestníku může přidávat stránky kdokoliv. Otázka je proč by se měl rozcestník rozšiřovat?--Juandev (diskuse) 10. 9. 2014, 07:15 (UTC)

• Byl jsem požádán o vyjádření. V tuto chvíli nemám žádný názor. Až to prozkoumám, a si třeba názor udělám.--Juandev (diskuse) 23. 8. 2014, 07:15 (UTC)

• Tak já si myslím, že tady závisí na tom, jak dopadné DOS stránky odkazované. A taky jak dopadne diskuse o podobě rozcestníku.--Juandev (diskuse) 10. 9. 2014, 07:15 (UTC)

• Ta jediná odkazovaná stránka je s tím provázaná ještě nějak jinak, než že se na ni odkazuje? Já to totiž ze sporého obsahu stránek nevyčtu. --Mmh (diskuse) 11. 9. 2014, 13:14 (UTC)

• Ne, ale mohla by to být substránka tohoto rozcestníku.--Juandev (diskuse) 11. 9. 2014, 20:01 (UTC)

Jo tak. Každopádně ale ty stránky jsou nezávislé.

Co je pro mne důležité, je otázka, zda jsi ochoten ten rozcestník nějak doplnit, rozšířit atd., aby bylo jasné, že to má smysl. Prázdný rozcestník by se dal dělat ke všemu, ale připadá mi to protismyslné, vznikla by spousta stránek, které nikdo nepotřebuje, ale které musí být přesto udržovány. --Mmh (diskuse) 15. 9. 2014, 21:45 (UTC)

Err, cože to po mě chceš (už jsem po půl roce vypadl z kontextu)?--Juandev (diskuse) 27. 3. 2015, 19:28 (UTC)

Tak dobře. Spi dál. Já Ti to přestěhuji do Tvého uživatelského prostoru, a tam si to můžeš nechat klidně vypadlé z kontextu. --Mmh (diskuse) 27. 3. 2015, 19:30 (UTC)

Jak spi dál? To jste spíš zaspali vy jako správci ne?--Juandev (diskuse) 27. 3. 2015, 21:45 (UTC)

Naprosto souhlasím se zaspáním správců. Stránka měla být již dávno smazána nebo přesunuta do uživatelského prostoru.--Zdenekk2 (diskuse) 28. 3. 2015, 21:48 (UTC)