Wikiverzita:Nástěnka správců: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Podobná kauza: jo jo, je to trapné |
|||
Řádek 369:
:::Thats the point. I am probably most active user here in creating usefull content, you call as ''to get on and do the work'', but how? You are blocking me!--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 15. 12. 2013, 10:01 (UTC)
:: Thanks for answers. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 15. 12. 2013, 15:37 (UTC)
=== Okinův závěr ===
Takže abych to shrnul asi tak, jak bych to udělal jako dávný arbitr na Wikipedii: Billinghurst tu výslovně napsal, že Juan je osoba, která odpovídá za zneužívání loutek, jelikož nemá žádnou stopu toho, že by to dělal kdokoli jiný. Billinghurstovo svědectví jako stewarda je věrohodné, a pokud s ním Juan nesouhlasí, má jedinou šanci, aby ho napadl u jiných stewardů.<p>
Pro komunitu na základě tohoto svědectví zůstávají samozřejmě v platnosti dosavadní možnosti:
*ponechat blok v platnosti, jak ho udělil Billinghurst
*požádat správce o změnu parametrů bloku - a to různými směry (počínaje termíny a konče i zacílením bloku)
*blok úplně zrušit
Existuje také další možnost, a to aby se někdo nezaujatý s autoritou a kdo zároveň rozumí technice provozu wiki [aby to bylo ''všem'' jasné, sebe tím opravdu vůbec nemyslím] pokusil o "další vyšetřování", tj. dále získávat informace o konkrétních zneužitích od Billinghursta, Juana, Dannyho a dalších, označil jednotlivé účty jako loutky a proxy, jednotlivé editace jako Juanovy a na základě toho změnil parametry bloku. Takhle nějak bych postupoval na cs.wiki, kdybych byl ještě arbitrem. Ale zároveň dodávám, že přestože by to bylo pozitivní pro jasné označení škodlivých aktivit a uplatnění konkrétních a srozumitelných ochranných opatření místo tohoto, které "je i není" zaměřeno proti Juanovi, jako celek by to byl velmi kontroverzní úkol na dlouhé lokty, vyvolávající další spory a s nejasným výsledkem, pro který by Billinghurst (a ani další) nejspíš beztak neměl pochopení.<p>
Pro všechny má smysl Billinghurstova výzva, která říká, že všichni uživatelé, jejichž jednání bylo "méně než příkladné" by měli "pozorně naslouchat znepokojení komunity ohledně tohoto všeho jednání, přiznat špatnosti a přestat je dělat a upřímně se se za své chování omluvit, druhým pak velkoryse odpustit, připomenout si, o co tu jde, a vrátit se do práce." S tím plně souhlasím.<p>
O něco málo přínosnější by mohlo být nastavit pravidla pro příští působení stewardů, kde by se dalo uvažovat o následujících variantách:
* stanovení pravidel pro otevřenou komunikaci se stewardy (vytvoření nástěnky, kde by se musely vkládat informace o žádostech podaných stewardům a kde by stewardi automaticky museli zdůvodnit své kroky; takové pravidlo je možné na každé wiki stanovit a stewardi se jím mají řídit) - to by pomohlo větší informovanosti a transparentnosti.
* přenechání pravomoci checkusera checkuserům na české Wikipedii - to by sice bylo administrativně složité při zavádění, ale pomohlo by to s tím, aby případné osobní útoky či podobné věci, neřešili lidé, kteří zkrátka neumějí česky.
* další variantou by samozřejmě bylo zvolení vlastního checkusera, ale to asi nedává v malém kroužku Wikiverzity smysl.
To sem píšu jen proto, aby moje úvahy, nad kterými jsem uvažoval, nepřišly úplně vniveč. Ale i u toho se domnívám, že je to všechno asi celkem zbytečné, jelikož podobných případů bude [doufejme] jen hrstka na všech českých projektech za příštích deset let. Navíc je třeba si uvědomit, že celý tenhle problém s rozpaky nad stewardským zásahem není příčinou, ale následkem toho všeho, co Wikiverzitu provází, a to jsou v první řadě problémy s kvalitou obsahu a s ''vzájemnou'' nesnášenlivostí mezi zdejšími správci a tvůrci, navíc přiživovanou některými kolemjdoucími, která přerůstala v minulosti i ve velmi zásadní porušování pravidel spolupráce na projektech Wikimedia. A pokud si tohle všechno uvědomíte, začnete víc spolupracovat a méně si dělat naschvály a ničit navzájem odvedenou (byť třeba nedokonalou) práci, tak je pro Wikiverzitu šance. V opačném případě to žádné vyšetřování a žádná nová pravidla nezachrání. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 15. 12. 2013, 15:37 (UTC)
=== Podobná kauza ===
| |||