Wikiverzita:Diskusní prostor: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Bezobsažnost: re Juan |
→Bezobsažnost: tak hlavně si nejdřív říci, co vlastně takové slovo bezobsažnost vůbec znamená ;-) |
||
Řádek 534:
Je to celkem komplikovaná úvaha. Zde by asi bylo dobré vyřešit ty předchozí body, tedy použitelnost a soukromost, než se pouštět do diskuse o obsažnosti či opuštěnosti. Ono i kdyby jsme chtěli dělat nějaká Minima, je potřeba se napřed dohodnout na typech projektů (jejichž definice se s Mmh snažíme připravit).--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 6. 2015, 22:13 (UTC)
: Tak jistě se můžeme zamyslet nad výše uvedeným, tedy jestli stanovovat nějaké minimální rozsahy zdejších příspěvků, ale bylo by dobré si předem ujasnit, že to má naprosto nulovou souvislost s bezobsažností.
: Ano, besobsažnost nemá s rozsahem žádnou souvislost. Můžeme mít velice krátký obsažný příspěvek, stejně jako několik normostran naprosto bezobsažného textu. Například tvé [[Uživatel:Juandev/Oprava spadlé knihovny|pojednání o spadlé knihovně]] je dejme tomu celkem obsáhlé, ale minimálně obsažné. Tedy v podstatě bezobsažné. Naproti tomu například [[Větrání/Větrací systémy zemědělských staveb|Větrací systémy zemědělských staveb]] příliž obsáhlé nejsou (je to - ve Wikipedistické hantýrce - téměř subpahýl, s přivřením obou očí pahýl), ale ve svém základu je obsažný. To vlastně nepřímo uznala i Lenka64, když ho na rozdíl od jiných stránek nenavrhla ke smazání, pouze se v diskuzi poptávala, zda se tomu bude někdo věnovat.
: [[Uživatel:Jedudedek|Jedudedek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jedudedek|diskuse]]) 11. 6. 2015, 16:26 (UTC)
Naprosto zbytečná diskuse... doporučuji vše, co nejde použít, smazat a zaměřit se na tvorbu použitelného obsahu.... potřebná '''jednoduchá''' pravidla se časem vytvoří v podstatě sama.... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 11. 6. 2015, 09:54 (UTC)
| |||