Wikiverzita:Diskuse o smazání/Teologie: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
|||
Řádek 41:
::::::::Přečtěte si to, a pak si přečtěte odborný článek. Rozuzlení by už mělo přijít samo.--[[Uživatel:Sančo Panza|Sančo Panza]] ([[Diskuse s uživatelem:Sančo Panza|diskuse]]) 8. 8. 2014, 19:53 (UTC)
:::::::::Jenže rozuzlení samo nepřišlo, málo kdy něco přídě samo. Bylo by srozumitelnější když to přeci jen napíšete, alespoň zjistím co mi uniklo, pokud mi něco uniklo. Mě to evidentní nepřipadá proto se ptám. Děkuji za pochopení.--[[Uživatel:Acheon|Acheon]] ([[Diskuse s uživatelem:Acheon|diskuse]]) 8. 8. 2014, 20:04 (UTC)
::::::::::Vzhledem k rychlosti Vaší odpovědi a tedy rychlosti s jakou jste musel minimálně dva texty přečíst a zanalyzovat, se není co divit. Tak to vezměme obráceně. Proč by to měl být ten první případ? Kde jsou v tomto textu charakteristiky odborného článku?--[[Uživatel:Sančo Panza|Sančo Panza]] ([[Diskuse s uživatelem:Sančo Panza|diskuse]]) 8. 8. 2014, 20:32 (UTC)
:::::Když jsem ještě chodil do školy, zadával nám učitel vypracovávat doma eseje. Proč to dělal Sančo?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 8. 2014, 20:22 (UTC)
::::::Že jste, Juandeve, doma vypracovával eseje, ještě neznamená, že jste doma vypracovával vzdělávací materiály. Ne všechno, na co hodíte nálepku esej, slouží k vzdělávání dalších osob.--[[Uživatel:Sančo Panza|Sančo Panza]] ([[Diskuse s uživatelem:Sančo Panza|diskuse]]) 8. 8. 2014, 20:32 (UTC)
| |||