Diskuse s uživatelem:Acheon/Pravidlo ŽOÚ: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Vymezení pojmu: Re |
|||
Řádek 12:
== Vymezení pojmu ==
Když už se tam odvoláváš na porušení zákona, možná by ses mohl odvolávat i na porušení [[foundation:Terms of Use/cs|Podmínek užití]] a rovnou na ně odkazovat.
: Bude postupně zapracováno. --[[Uživatel:Acheon|Acheon]] ([[Diskuse s uživatelem:Acheon|diskuse]]) 4. 8. 2014, 18:05 (UTC)
Jinak co se týče příkladů OÚ, nebudeme uvádět konkrétní případy? Aby si to člověk nemající moc potuchy dokázal lépe představit.
: Představuji si to tak, že bude obecná formulace + konkrétní případy, bude tedy postupně zapracováno. --[[Uživatel:Acheon|Acheon]] ([[Diskuse s uživatelem:Acheon|diskuse]]) 4. 8. 2014, 18:05 (UTC)
A nějak nevím, kam zapadají osobní útoky typu nehezkého hodnocení oběti?
: nerozumím, víc to rozveď. --[[Uživatel:Acheon|Acheon]] ([[Diskuse s uživatelem:Acheon|diskuse]]) 4. 8. 2014, 18:05 (UTC)
Co když bude útočníků více, nedáme to do toho pravidla?
: dobrý nápad, bude postupně zapracováno. --[[Uživatel:Acheon|Acheon]] ([[Diskuse s uživatelem:Acheon|diskuse]]) 4. 8. 2014, 18:05 (UTC)
No já bych ty konflikty neřešil arbitráží. Z jednoho prostého důvodu: arbitráž jsou pomalé a pokud se sejde několik osobních útoků v řadě, tak až se otevře arbitráž, tak tu oběť už dávno nebude.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 8. 2014, 19:10 (UTC)
: byl bych raději,aby arbitráž zůstala, připadalo by mi to bez toho neúplné. Představuji si to tak, že bude určitý počet úrovní jak lze problém řešit, arbitráž je vlastně poslední možností jak to řešit mimosoudně a prostoru české Wikiverzity. --[[Uživatel:Acheon|Acheon]] ([[Diskuse s uživatelem:Acheon|diskuse]]) 4. 8. 2014, 18:05 (UTC)
== Právní řád Wikiverzity ==
| |||