Karma (ohřívač)/Mora PO 35/Juandev/Karma teče 2
Úvod
editovatVýměník karmy praskl a voda teče ven. Je to již podruhé. Při prvním výskytu tohoto problému bylo postupováno tak, že bylo místo vybroušeno a zapájeno stříbrem. Následně byl ale výměník vyměněn za nový (poměrně drahý = 3.000 Kč). Během roku se ovšem objevil ten samý defekt jako v prvním případě.
-
Místo odkud teče voda
Problém
editovat- voda teče tam, kam nemá a je s ní práce
- tekoucí voda způsobuje korozi materiálu
- nechtěně tekoucí voda způsobuje ekonomické ztráty
-
Postupná koroze materiálu
Řešení
editovat- Ř:Lepení: odmontovat, obrousit, najít trhlinu, odmastit, nanést několik vrstev epoxylového lepidla s kovovýma pilinama (např. Repair Epoxy snáší tepolotu až 150 °C)
- Ř:Pájení: odmontovat, obrousit, najít trhlinu, odmastit, zapájet (kdybych si musel kupovat vše, tak by to vyšlo na 2000 Kč)
- Ř:Odvod vody: Řešením je též odvést odkapávající vodu do odpadnu. Například zavěšením staniolové plochy na drátky s trubičkou do odpadu.
-
Obrušování v místě trhliny
-
Obrušování
-
Hledání trhliny (zevnitř)
-
Po odmaštění a umytí následuje sušení
-
Dvousložkové epoxylové lepidlo
-
Měděný prach (pojidlo)
-
Míchání lepidla a prachu
-
Nanášení
Poznámka
editovatV případě 1. a druhého řešení může nastat problém s přístupem k poškozenému místu, které je zakryto pláštěm výměníku. Vytvoření přístupu k trubce by tak vytvořilo další problém.
Výsledky
editovat- V: Bylo použit Ř1, které se jevilo jako nejjednoduší. Nyní bude prostor chvíly sledován co se bude dít s lepidlem, pokud by odolalo teplotám a přesto se objevila voda, dojde k přemazání další vrstvou lepidla s kovovými pilinami. V opačné případě bych problém neřešil a přistoupil k Ř3, protože pájení je bez vybavení drahé.--Juandev (diskuse) 2. 5. 2014, 15:43 (UTC)
-
Výsledek hned po nanešení
Závěr
editovatTak ve výsledku, řešení dvousložkovým lepidlem je nedostatečné v úplném odstranění problému. Lepidlo zřejmě nesnáší tak vysokou teplotu, jaká v místě panuje. Na druhou stranu, karma zase neteče tolik, jako telkla před 2 měsíci a tento stav jistě ještě nějakou dobu vydrží.
Proto tento problém nebudu nyní dále řešit. Kdyby došlo opět k masivnímu tečení, tak použiji opět stejnou metodu (protože je výrazně levnější, než jiné).--Juandev (diskuse) 17. 7. 2014, 10:15 (UTC)
Zjištění po letech
editovatPři demontáži a obroušení prasklého dílu se zjistilo:
- celkem velká prasklina byla v místě uchycení svárem k výměníku
- svár byl poměrně malý
-
Tmavý bod na výměníku je pozůstatek sváru. Oproti sváru vpravo (díra), který měřil přes jeden centimentr,byl tento nepatrný a vytvořil díru do výměníku
-
V místě přivaření trubky k výměníku byla trubka de facto rozervána
Zdá se tedy, že došlo k poškození výměníku již při výrobě. --Juandev (diskuse) 15. 3. 2021, 20:37 (UTC)