Fórum:Klasifikace obsahu/Umístění zápisků
Umístění zápisků
editovatMáme tu zápisky, výpisky, blogy apod. Beru to jako stránky, kde je omezená vůle tvůrce, aby se na tom spolupodíleli i ostatní. Někteří tady razí teorii, že by tyto stránky měly být v ns user. Jaký mají na to názor ostatní?--Juandev (diskuse) 8. 10. 2013, 22:30 (UTC)
- Mám také názor, že stránky tohoto typu by se měly přesunou v ns user. --Krvesaj (diskuse) 9. 10. 2013, 19:04 (UTC)
- Moc jsem nepochopil, co míníš výrazem
omezená vůle tvůrce, aby se na tom spolupodíleli i ostatní
. Tvůrce má vůli, aby se na tom podíleli i ostatní, a tato jeho vůle je ostatními nějak omezována?- Pokud si to autor píše vyloženě pro sebe, nechce, aby do toho ostatní kecali a pro ostatní to nemá význam a nevztahuje se to ke konkrétnímu tématu, pak do NS User.
- Pokud to autor píše k určitému konkrétnímu tématu, jak už jsme to tu debatovali, tak si vytvoří svou podstránku k danému tématu, např. na Aristotelés/Kychot můžou být Kychotovy poznámky, postřehy a názory k Aristotelovi. Ostatní mu pak na této stránce mohou provádět drobné úpravy, např. opravy překlepů apod, aby se tato podstránka stala přínosem i pro ostatní uživatele. S dalšími podstránkami typu Aristotelés/Juandev nebo Aristotelés/Krvesaj pak bude spoluvytvářet kolekci názorů různých wikiverziánů na Aristotela a z nich pak může vyplývat nějaký společný postoj, vyjádřený pak na straně na hlavní stránce Aristotelés. Tím pádem se tu automaticky vytváří prostor pro diskusi Diskuse:Aristotelés/Kychot, kde se ostatní mohou vyjadřovat k tomu, jaké má Kychot skvělé či naopak uhozené představy o Aristotélovi.
- --Kychot (diskuse) 10. 10. 2013, 06:18 (UTC)
Omezenou vůlí tvůrce, aby se na tom spolupodíleli i ostatní
myslím to, že si někde něco napíšu a nechce aby mi do toho vůbec kdo zasahoval. Mmh tohleto načrtl ve svém návrhu Příslušnost, kde dokonce přichází s několika úrovněmi chtění do takovýchto stránek zasahovat.
Přijde mi ale těžké odlišit 1 a 2, není mezi tím ostrá hranice. Např. vždy má vše pro ostatní význam.
Když uvádíš příklad s Aristotelem a tvorbou společného názoru na Aristotela. K čemu to ale ve výsledku je, že bude na wv stránka "aktuálního" společného názoru na Aristotela? Co třeba v případě stránek typu Karma (ohřívač)?--Juandev (diskuse) 13. 10. 2013, 10:49 (UTC)
- Když nechcete, aby vám někdo zasahoval do něčeho, co si někde napíšete, tak není zrovna dobrý nápad psát to na wiki, kde se tak nějak předpokládá, že do toho někdo další zasahovat bude.--Sančo Panza (diskuse) 13. 10. 2013, 13:22 (UTC)