Diskuse:HTML

Zařazení stránky

Při úklidu jsem sem dorazil a přemýšlím, jak to zařadit. Z Wikipedie sem vede odkaz, jako že je to kurs. Na stránce samotné vidím Kychotův oblíbený „sumář“, což by asi bylo naše ofiko „úložiště“. Na úložiště mi to ovšem připadá trochu moc ukecané. Co si o tom kdo myslíte? --Mmh (diskuse) 26. 7. 2016, 18:14 (UTC)

Šablona na WP nemá jinou možnost volby, než Kategorie nebo Kurs. Já si tedy hlavně myslím, že je potřeba na WP prorazit i další maožnosti té šablony, protože co není kategorie, musí být nutně "kurs", což mi přijde jako pitomost. V minulosti jsem se o to snažil, ale marně. Kdyby někdo vymyslel nějaký účinný způsob nátlaku, mohlo by to pomoci. A co se týče WV, nevím, proč by "Sumář" nemohl být "ukecanější"? Já tohle škatulkování nevymýšlel, ale jsem toho názoru, že škatulky (pokud vůbec) by se měly vymýšlet pro zařazení stránek a ne proto, abychom stránky dělali tak, aby se vešly do nějakých škatulek. --Kychot (diskuse) 27. 7. 2016, 07:19 (UTC)

Ohledně šablon na WP jsem Ti už přece psal — aby šlo prosadit změnu, potřebuji vaši součinnost při uspořádávání zdejších obsahů, tedy například popisovat typy obsahů, které tu reálně máme, ovšem ne jen tak pocitově, nýbrž skutečně přesně a konkrétně. Podařilo se nám už ustálit to úložiště, můžeme podobně ustálit i další typy. Jenže k tomu si právě potřebujeme ujasnit, co taková věc je.

„Sumář“ jsi svého času navrhoval jako označení pro to, co jsme následně nazvali úložištěm. Mně samotnému se to slovo velmi líbí, ale obávám se, že pro svět „tam venku“ to není tak vhodné označení, protože většina lidí si s tím nic nespojí. Když už, spíše bychom mohli mít něco jako „monografii“, tedy takové souhrnné pojednání o něčem, které by zároveň mohlo odkazovat na další zdroje, tedy jakýsi mezitvor mezi wikiknižní monografickou publikací a naším rozcestníkem/úložištěm. --Mmh (diskuse) 27. 7. 2016, 20:38 (UTC)

Úklid

Stránku bych příležitostně trochu pouklidil (odstranil dlouhodobě červené odkazy, trochu to srovnal, přidal nějaké odkazy využitelné pro výuku apod.), aby bylo možno ji použít jako jeden ze zdrojů doporučitelných studentům. Pokud k tomu máte nějaké nápady, prosím, podělte se o ně tady. --Mmh (diskuse) 15. 6. 2018, 10:25 (UTC)

Tedy se do toho postupně dávám. --Mmh (diskuse) 21. 7. 2018, 15:53 (UTC)

Nyní je to ve stavu medle snesitelném, ale ty kapitolky o skriptování by to chtělo ještě příležitostně upravit (hlavně myšlenkově logicky a stylisticky). --Mmh (diskuse) 19. 8. 2018, 09:59 (UTC)