Wikiverzita:Diskuse o smazání/Šablona:Bt1
Tato stránka obsahuje zaarchivovanou diskusi o smazání stránky „Šablona:Bt1“ s výsledkem „ponechat“. Tuto stránku už laskavě needitujte.--Mmh (diskuse) 13. 3. 2015, 16:20 (UTC)[odpovědět]
Juandev (diskuse) otevřel diskusi o smazání stránky 21. 7. 2014, 07:36 (UTC). Níže se k návrhu můžete vyjádřit. Diskusi uzavírá správce po čtyřech týdnech, pokud se před uzavřením diskuse neobjeví výrazné argumenty. Více: Wikiverzita:Diskuse o smazání.[odpovědět]
Souvislosti
editovat- Odkazy na stránku:
- Autor(ři):
Diskuse o smazání
editovat- Toto je revize smazání. Trošku rekapituluji co se s touto stránkou dělo v čase a proč byla smazána:
- Šablonu jsem převzal z en, pravděpodobně již v roce 2009
- několik let byla bez problémů používána
- Koncem roku 2012, začal Danny B. šablonu ze stránek vyhazovat
- Přes četné protesty (např. ve shrnutí editace, na DS a jiné DS, u Mildy a zase u Mildy, ale především u původce), tato aktivita pokračovala. Nejprve došlo k revertančním válkám (Juandev, Kychot, Milda a řada loutek a IP adres), poté začal Danny B. šablonu nahrazovat přímým výpisem.
- 26. 2. 2013 Danny B. šablonu smazal se shrnutím editace „nepoužívaná nepotřebná šablona“ byť k poslednímu odstranění došlo necelý týden před tím 20. 2. 2013 a stránka Práce na Wikipedii byla v té době kvůli revertační válce zamčena a probíhala zde diskuse o použití šablony.
- 6. 8. 2013 jsem šablonu znovuzaložil kopií z en
- 15. 10. 2013 Danny B. šablonu smazal, poté co ji přesunul do ns User
- Jinak co se týče mého názoru. Nevidím jediný důvod, aby šablona, kterou může každý používat, nebyla ve jmenném prostoru šablona. Proto jsem pro ponechání. Sami můžete porovnat, jak stránka vypadá bez použití a s použitím. Další stránky, kterých se šablona týká jsou zde. Pokud se tvůrce metodiky rozhodl, že tam budou modré nadpisy, tak bych jeho rozhodnutí respektoval. Barevné stránky jsou pro studenty rozhodně atraktivnější než černobílé (na to existuje výzkum).--Juandev (diskuse) 21. 7. 2014, 07:36 (UTC)[odpovědět]
- Ponechat. Zdůvodnění: wikiverzita má obsahovat také (vlastně - již podle názvu projektu - především) výukové materiály. Tudíž by měla mít možnost využívat a používat nástrojů, s tím souvisejících, tedy včetně grafických (zvýraznění, prostorové členění/uspořádání a spousty jiných, dosud neaplikovaných (či nezmíněných)). Je to rozdíl od ostatních projektů - ikdyž i ony takové prostředky používají, ačkoliv to "není v jejich náplni práce". (viz věci, související s projektem Studenti píší wikipedii - to ostatně již bylo přetřásáno s výsledkem: odmítnutí výukových prezentací na wikiverzitě, kam by logicky patřily a jejich ponechání na wikipedii, kde jsou takové věci mimo záběr projektu). Z principiálního hlediska jde tedy o součást poškozování projektu wikiverzity odkláněním od úkolů, které má primárně plnit s lichým (nesouvisejícím a obtěžujícím) zdůvodněním: "máte tu bordel", "je to ostuda mezi wikiprojekty". (P.S. děkuji Juandevovi, že dal odkazy pro porovnání stránek s fungující a nefungující šablonou, protože z (obnovené) šablony kliknutím na "odkazuje sem" se na žádnou stránku, kde je použita, nedostanu a tudíž si nemohu zjistit/porovnat, co šablona dělá.) --Kusurija (diskuse) 21. 7. 2014, 09:18 (UTC)[odpovědět]
- Šablona by měla obsahovat popis (a třeba i názorný příklad) jak funguje. --Kusurija (diskuse) 24. 7. 2014, 02:03 (UTC)[odpovědět]
- Ano, to by bylo dobré. Až se na to dostanu, tak to udělám.--Juandev (diskuse) 27. 7. 2014, 18:07 (UTC)[odpovědět]
- Omlouvám se, pracuji teď na odbourání osobních útoků a pomluv, které porušují podmínky užití WMF. Místní správci se tomu bohužel nevěnují.--Juandev (diskuse) 10. 9. 2014, 07:37 (UTC)[odpovědět]
- Tak jsem to užití do šablony konečně vložil i s názorným příkladem.--Juandev (diskuse) 30. 11. 2014, 16:35 (UTC)[odpovědět]
- Ano, to by bylo dobré. Až se na to dostanu, tak to udělám.--Juandev (diskuse) 27. 7. 2014, 18:07 (UTC)[odpovědět]
- Šablona by měla obsahovat popis (a třeba i názorný příklad) jak funguje. --Kusurija (diskuse) 24. 7. 2014, 02:03 (UTC)[odpovědět]
Uzavření diskuse
editovatZ diskuse plyne jasné vótum: ponechat. --Mmh (diskuse) 13. 3. 2015, 16:16 (UTC)[odpovědět]