Uživatel:Martin 02/Práce na Wikipedii

1. hodina

Vlastníkem Wikipedie je nezisková společnost Wikimedia Foundation a zakladatelem byl Jimmy Wales. Wikipedie je mezinárodní projekt, který vznikl 15. ledna 2001 (česká verze 3. května 2002). Obsah encyklopedie je zveřejňován pod svobodnou licencí. Autoři článků jsou nejen odborníci, ale i amatérští uživatelé, kteří se chtějí připojit na rozvoji tohoto projektu. Jako amatérský uživatel mohu říci, že projekt Wikipedie je jeden z nejlepších zdrojů informací, na němž mohu najít téměř vše, co potřebuji. Také si myslím, že je dostatečně spolehlivý a obsahuje pravdivé informace. Protože je Wikipedie mezinárodní projekt, je velkým plus dispozice cizích jazyků. Jedinou nevýhodou je možná to, že editovat články může kdokoli, ať už registrovaný uživatel nebo náhodný návštěvník.

Nevhodné přihlašovací jména:

Crazyiiiiinka – nevhodné opakování písmen
596546146 - Nedostatečná rozlišovací schopnost
Incelemeelemani - Nedostatečná rozlišovací schopnost

Komentář

Ahoj vítej v kurzu Práce na Wikipedii. Myslím si, že nevhodná uživatelská jména jsi vybral správně. Jinak bych měl pár doplňujících dotazů:

Jak se jmenuje ta „svobodná licence“?
Předpokládám, že používáš hlavně českou Wikipedii, nebo ne?
ad věta „Také si myslím, že je dostatečně spolehlivý a obsahuje pravdivé informace.“ – jak může projekt do kterého může přispívat každý obsahovat dostatečně spolehlivé informace? Chceš tím „dostatečně“ říct, je jako zdroj informací je to dostačující, ale uznáváš, že ty informace nemusejí být stoprocentně správné?
k poslední větě jenom poznámka. Ve výsledku (jak poznáš časem) je to jedno, jestli edituje registrovaný nebo neregistrovaný uživatel. Spíše je důležité, jestli edituje známý, nebo neznámý uživatel pro Patrolu.

Jinak dobrý, je fajn, že nad tím přemýšlíš.--Juandev 30. 5. 2009, 05:33 (UTC)

K otázkám

Licence, pod kterou jsou zveřejňovány články, je GNU FDL.
Máte pravdu. Česká verze Wikipedie je pro mne zatím dostačující. I když někdy se stane, že potřebuji vícec informací, proto zavítám i na anglickou, ale jinak využívám pouze českou.
Protože Wikipedie funguje jako internetová encyklopedie, nemyslím proto, že by uživatalé chtěli schválně přidávat nepravdivé informace. Avšak chybka se může stát kdekoli a komukoli, i když na obsah s chybou jsem narazil jen párkrát.

--Mart.in 30. 5. 2009, 08:14 (UTC)

Na závěr

Tak já na závěr připojím zajímavou informaci, která je, že se nabízet projekt i pod licencí CC-BY-SA 3.0 (česky Creative Commons Uveďte autora/Zachovejte licenci) - viz: meta:Licensing update/Result/cs. Proto se snažíme o to, aby všichni uživatelé uvolňovali svoje příspěvky pod dvojí licencí, tzn. defaultně je uvolňují pod licencí GFDL (=GNU FDL) a poté také pod licencí CC-BY-SA 3.0. Důvodem jsou složité právní záležitosti, které netřeba zde vysvětlovat. Proč? Obě jsou to svobodné licence, problém GFDL ale je, že pokud chce někdo používat obrázky nebo texty z Wikipedie, musí ke všemu co dále šířit připojit celý text licence (asi 6 A4 stránek), což uživatele, kteří by chtěli korektně používat texty Wikipedie nebo obrázky, značně omezuje. Proto, kdyby si chtěl zveřejňovat své příspěvky také pod licencemi GFDL x CC-BY-SA 3.0, můžeš zde na Wikiverzitě umístit na svoji stránku: {{Dvojí licence GFDL a CC-BY-SA 3.0}} a na Wikipedii to je: {{DualLicenseWithCC-BySA-3.0}}.

Další věc je zajímavost ke správnosti hesel na Wikipedii. Koncem roku 2005 dělal prestižní vědecký časopis Nature výzkum, kde porovnával odborná hesla na Wikipedii a Britanice. Zjednodušeně řečeno:

Britannica - tvořena pouze odborníky; 30% chyb
Wikipedie - tvořena kýmkoliv; 40% chyb; hesla o 2,3 delší než u Britanniky

Což samozřejmě velmi překvapilo. Hlavně to, že Britannicu píší odoborníci a přesto má 30% chybovost. No a taky o to, že Wikipedie je jen o 10% horší než Britannica.--Juandev 30. 5. 2009, 16:59 (UTC)

2. hodina

Thomas Clifford Allbutt

No báječný. Trochu jsme to poupravily: Thomas Clifford Allbutt. Jinak bych tu měl 2 doporučení:

vyplňovat Shrnutí editace
používat tlačítko Náhled a ukládat méně--Juandev 30. 5. 2009, 17:45 (UTC)

3. hodina: přidávání hesel

Horní končetina
Duhovka

chyba... z nepozornosti jsem udělal chybu a omylem jsem napsal heslo které už existovalo, avšak na odlišném odkaze Duhovka
- chyby byla spravena, odkazy byly sloučeny

Předloktí
Cyril Hykel
Adolf Kellner

Poznámky

No vida, že to jde. Mohl by jsi vložit do článků také kategorie? Ještě jedna věc. V článku horní končetina kliknu na rameno a dostanu se na rameno což je ale rozcestník. Já bych se ale měl při kliknutí dostat na Rameno (anatomie). Čili v rámci úprav článku je toto třeba vždy prověřit. Nicméně v nastavení > udělátka lze nastavit zvýrazňovávání redirektů a tento skript: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Splarka/dabfinder.js by měl zvýrazňovat i odkazy na rozcestníky.--Juandev 6. 6. 2009, 17:54 (UTC)

To samé je i loket.--Juandev 7. 6. 2009, 05:45 (UTC)

K poznámkám

S kategoriemi to bude pro mne ještě trochu těžké. Moc se zatím nevyznám v systému, podle kterého jsou kategorie udělány a nechtěl bych přidávat zbytečně neodpovídající kategorii.
- Ale jaképak obavy, je to jednoduché - kouknu na článek w:předloktí. No je to s anatomie, tak tam dám w:kategorie:anatomie. Pak na to kliknu a vidím, že je tam třeba podkategorie w:kategorie:anatomie savců, tak do ní vlezu a tam je zase podkategorie w:kategorie:Anatomie člověka. No a když nevím dál, tak vložím článek Předloktí do tegorie Anatomie člověka.--Juandev 7. 6. 2009, 18:14 (UTC)
- Pak tu máme třeba w:Cyril Hykel. Čtu tam že byl muzikant, tak postupuji od w:kategorie:Hudba dolů:-)--Juandev 7. 6. 2009, 18:14 (UTC)
Na odkazy si odteď budu dávat větší pozor. Nenapadlo mě, že bych mohl odkazovat pouze na rozcestníky. Dík, že jste mne opravil.
Už jsem vytvořil pět (vlastně čtyři a půl)hesel, tudíž se chci zeptat, jestli bych se mohl pustit do další hodiny.--Martin 02 7. 6. 2009, 17:51 (UTC)
- Nejprv tam zkus doplnit nějaké kategorie a pak můžeš samozřejmě pokračovat:-)--Juandev 7. 6. 2009, 18:14 (UTC)

4. hodina

Tak jsem prošel tvá hesla z předchozí hodiny. Můžeš se podívat, jak jsem je já a jiní wikipedisté upravili:

w:Adolf Kellner – vidíš, že k tomu uživatel:JVS, vložil šablonu pahýl, tzn. že tomu něco chybí, proto se uživatel JVS ptám co: w:Wikipedista diskuse:Jvs#Adolf Kellner, aby jsme to případně mohli doplnit.
w:Cyril Hykel – můžeš si všimnout, že tam kolegové vložili kategorie Narození a úmrtí, takovéto podivné {{DEFAULTSORT:Hykel, Cyril}} co je vidět pouze v kódu zařídí, že se to v těch kategoriích bude správně abecedně řadit. Jinak opět se ptám kolegy Josefa, co mu schází.
w:Předloktí je dobrý. Ale chtělo by to tam doplnit zdroj. Tzn. nějakou publikaci/knihu, která uvádí, že je předloktí tvořeno 20 svaly.
w:Horní končetina je také dobré. Dokonce to kolega Kacir doplnil.

Takže já myslím, že bezva práce a můžeš se vrhnout na 4. lekci.--Juandev 14. 12. 2009, 14:58 (UTC)

ŠABLONA

Šablonou se dá rozumět určitá podoba textu (grafiky), která je vždy stejná. Na wikipedii se přivolávají danými příkazy. Tím se jednoznačně ulehčí práce těm, kteří vědí, jak tyto šablony používat, protože jediným příkazem (ač někdy složitým) se mnohem rychleji zobrazí chtěná podoba textu, kterou potřebují, než kdyby se ji snažili psát ručně.

No a jak se v editačním okně pozná, že je tam vložena šabona? Respektive jak taková šablona vypadá?--Juandev 10. 6. 2010, 04:36 (UTC)

Jako příklad bych mohl uvést šablonu na svém článku Adolf Jasník, kde byla vložena šablona Pahýl - biografie, která se vloží odkazem na vytvořenou šablonu Šablona:Pahýl - biografie.--Martin 02 10. 6. 2010, 17:05 (UTC)

No ano, měl jsem na mysli to, že se šablony vkládaj ve tvaru {{název šablony}} přičemž, šablona musí být ve jmenném prostoru šablona resp. template. Navíc se některé šablony substují, tedy například {{subst:urgentně upravit}}. Substování znamená, že se na stránku vloží kód šablony, což se normálně neděje. Používá se u těch šablon, které mají nějakou proměnou, jako např. datum. Pokud je kód šablony vložen přímo na dané stránce umožní provedení kódá. Ale to už asi zabýhám do podrobností.

--Juandev 11. 6. 2010, 18:24 (UTC)

INFOBOX

Když jsem se podíval na infobox, myslel jsem, že je to jiný název pro šablonu. Infobox je ale spíše jedna z vytvořených podob šablony. Informace zobrazuje přehledně v tabulce na okraji, proto nijak nepřekáží při čtení, a přitom obsahuje podstatné informace o nejčastěji lidech, geografických, biologických, a jiných heslech. Každý dobrý článek by měl mít infobox aspoň s těmi nejzákladnějšími informacemi.

Ano, přesně tak. Infoboxy jsou de facto také šablony. Jo jo. A víš jak se takový infobox do stránky vkládá a jak vyplňuje?--Juandev 10. 6. 2010, 04:36 (UTC)

Tady vezmu příklad infoboxu z hesla Česko - infoboxy se volají podobně jako šablony, jen s tím rozdílem, že se do nich zapisují další informace, přirovnal bych to k vyplňování tabulek. Do vkládání infoboxů jsem se ještě nepouštěl, jelikož obsahují i obrázky a ty mi ještě nejsou moc jasné, tedy jak se na ně odkazuje--Martin 02 10. 6. 2010, 17:05 (UTC)

Ano, přesně tak. Většinou na stránce toho či onoho infoboxu je i kód, který stačí na danou stránku okopírovat a následně vyplnit. Bohužel ne ale všechny šablony mají dokumentaci.--Juandev 11. 6. 2010, 18:24 (UTC)

Obrázky

Žebrající pes

Podívej, s obrázky je to taky jednoduchý. Jak se tedy obrázek vloží do stránky. Napřed si nějaký vyberu na Commons. Vlevo pod ikonou projektu Wikimedia Commons je okýnko na hledání.

Je třeba si uvědomit, že na Commons je vše řazeno a popisováno anglicky. Třeba se dostanu k tomuhle hafanovi: žebrající pes. Zkopíruju celý název souboru (tedy: File:2008-06-28 Ruby begging.jpg), vložím na tuto stránku v následujícím formátu: [[File:2008-06-28 Ruby begging.jpg|thumb|Žebrající pes]].

Čili jak vidíš, obrázek se v podstatě vkládá zase jako odkaz. Tak zkus sem stejně vložit obrázky:

kočky
žáby
Karlova mostu--Juandev 11. 6. 2010, 18:35 (UTC)

černá kočka

Karlův most v noci

jé díky... vážně to není složité a jistě to funguje podobně i v infoboxech, že? moc dík za vysvětlení--Martin 02 12. 6. 2010, 17:37 (UTC)

Pozor do infoboxu se dává pouze název souboru, tedy: Soubor:Blackcat-Lilith.jpg a některým infoboxům stačí pouze Blackcat-Lilith.jpg. To musíš vyzkoušet, nebo je to v dokumentaci.--Juandev 12. 6. 2010, 18:44 (UTC)

Další hrátky s obrázky

Čili jak jsi správně pochopil, tak s obrázky lze různě hýbat. Dá se nastavit parametr left, center, right (česky vlevo, na střed, vpravo) s tím, že parametr vpravo se nedává, protože se obrázky automaticky doprava řadí. To proto, že se na Wikipedii doporučuje dávat obrázky hlavně doprava a teprve když by už se tam nevešly, tak doleva – je to kvůli čitelnosti textu na různě velikých monitorech.

Obrázky se taká dají vložit do galerie i když někteří Wikipedisté říkají, že galerie do článků nepatří, protože od toho je právě Wikimedia Commons. Gallerie se vytvoří následovně:

<gallery>
Soubor:Blackcat-Lilith.jpg|Černá kočka
|Žába na kameni
Soubor:Prague charles bridge night|Karlův most v noci
</gallery>

Což mi dá:

Černá kočka
Karlův most v noci

Pokud ti někdo řekne, že tam galerie vážně nemá co dělat, tak se do článku (oddíl Externí odkazy) například o Karlově mostě vloží šablona {{commons|Karlův most}} což dá viz Karlův most úplně dole, potažmo pokud na Commons neexistuje stránka přímo k tématu, tak se dá odkazovat do kategorie náslodovně {{commons|category:vidlákov}}. Jo a ještě něco – popisky obrázků začínají vždy velkým předmětem a pokud se nejedná o více vět, tak nekončí tečkou.--Juandev 12. 6. 2010, 18:57 (UTC)

Dodělejme čtvrtou lekci

Nicméně dodělejme čtvrtou lekci. Nahraj si ten monobook a začni si připravovat materiály k nějakému rozsáhlému heslu ju.--Juandev 15. 6. 2010, 21:09 (UTC)

Tak co, jak se líbí?--Juandev 16. 6. 2010, 16:31 (UTC)

Z vašeho monobuku jsem zjistil, že se zřejmě jedná o jakási tlačítka, která by měla ulehčit práci na wiki stránkách. HELP k monobukum jsem prošel, ale stejně mi není skoro vůbec jasné, jak tato tlačítka donutit pracovat, pokud to tedy vůbec jde.
- Popravdě řečeno, někde na Wikipedii by k tomu mělo být povídání. Ta výše odkazovaná stránka je psána ajťákem, čili pravda, běžnému člověku nesrozumitlené. Jde totiž o programovací jazyk JavaScript. Bez jeho znalosti to lze jen těžko chápat. Určitá informace se najde na anglické Wikipedii: w:en:Wikipedia:WikiProject User scripts.
- jinak, když vyextrahuju kus kódu:

 mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
      "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Button_Anf%C3%BChrung.png",
      "speedTip": "Úvozovky",
      "tagOpen": "„",
      "tagClose": "“",
      "sampleText": ""};

Nemusím znát JavaScript, abych si vytvořil nějaké tlačítko co se mi hodí. Když to rozeberu:

imagefile odkazuje na obrázek. V tomto případě . Poznámka: obrázek může být jakýkoliv.
speedTip je nápověda, která se zobrazí pokud nastavím kurzor myši nad dané tlačítko
tagOpen vkládá znak na začátek označeného úseku
tagClose vkládá znak na konec označeného úseku

Čili pokud chci ušetřit svoji práci, tak si buď udělat a zapamatovat klávesovou zkratku, nebo používám tabulku speciálních znaků, která se na Wikipedii nachází pod editačním oknem (tady na Wikiverzitě ji nemáme). Čili zkus si vytvořit dvě tlačítka různé funkce. Sadu existujících tlačítek najdeš tady: commons:MediaWiki edit toolbar.--Juandev 20. 6. 2010, 09:56 (UTC)

K těm tlačítkům, vyzkoušel jsem pozměnit řádky podle svého, ale nijak se mi nepodařilo tlačítka zprovoznit ani když jsem se vrátil z bety do klasiky, nastavil vzhled na monobook, a snažil se vrátit některá nastavení. Na stránce Uživatel:Martin 02/monobook.js jsem vložil daný text s js znaky. To samé jsem udělal i na Wikipedii. Neudělal jsem v tom někde chybu?--Martin 02 22. 6. 2010, 14:20 (UTC)

A vyprázdnil jsi při každé editaci catche serveru?--Juandev 22. 6. 2010, 22:05 (UTC)

Ano, i to jsem udělal, avšak nic se nezměnilo. Nemohla by být někde chyba v importu toho odkazu? Jen jestli jsem tam neměl dát něco jiného.

Řekl bych, že tam chyběl konec, tedy };--Juandev 23. 6. 2010, 13:24 (UTC)

Teď vše funguje jak má. Moc děkuji.--Martin 02 23. 6. 2010, 13:46 (UTC)

Na novém heslu se již pracuje. Mezitím ještě studuji citaci zdrojů, abych toho mohl napsat co nejvíc a na nic nezapomněl. Počítám, že během příštího týdne bude heslo nahráno na stránkách.
- Vybral jsem si americkou herečku Queen Latifah. Heslo není až tak rozsáhlé, ale počítám s tím, že ho budu postupně rozšiřovat.

Hodina 4? 5?

S nově oznámenou soutěží mě napadlo pomoct s rozšířením wikipedie o některé s daných hesel. Nepočítám s nějakou výhrou, jelikož jsem ani nepronikl do všech tajů wikipedie, ale vidím to jako dobrá pomoc jak pro wikipedii, tak i pro mě v tomto kurzu. Proto bych vás chtěl požádat, zda byste se mohl podívat na mnou sepsaných pár věcí ohledně jednoho hesla "Carlo Carrà". Dokument ještě neobsahuje žádné zdroje ani reference, ty bych přidal, až byste mi to schválil.
https://docs.google.com/document/edit?id=1hlz4KXa4SNR7gX6QMy7FG2g-w8cSQPts7DRf60Dyfgg&hl=cs&pli=1#
Dokument obsahuje i pár odkazů na obrázky, které jsem našel na internetu, avšak se mi žádný obrázek nepodařilo najít na commons. Tak jestli byste mi mohl poradit i ohledně těch obrázků, budu moc rád.

No proč ne, soutěž je super. Můžeme to brát jako 5. a možná i 6. lekci.--Juandev 16. 7. 2010, 07:16 (UTC)

Dobře, dodělám to. Ale mohl byste se podívat na ty obrázky?--Martin 02 16. 7. 2010, 07:52 (UTC)

Nové heslo vytvořeno Carlo Carrà. Chtěl bych tam přidat nějaké obrázky, ale jelikož žádné nejsou na commons, tak nevím jak. Na anglické wikipedii je sice nějaký obrázek, ale nevím jestli to jde i k nám na českou. Na picase jsem taky něco našel, avšak je to stejné. Můžu to použít? Jak to nahrát na stránky? -> odkazy:
http://picasaweb.google.com/sumaarte/SumaarteBlogSlideshow#5406427278938404482
http://picasaweb.google.com/sumaarte/SumaarteBlogSlideshow#5406427278540615410
http://picasaweb.google.com/lh/view?q=%22carlo+carra%22&uname=sumaarte&psc=G&cuname=sumaarte&filter=1#5325448893471609458 --Martin 02 16. 7. 2010, 10:45 (UTC)

Ne ty se použít nedají. Musel by sám autor to uvolnit pod svobodnou licenci. To je co se týče portrétů daného pána. Nicméně můžete zkusit požádat kolegu Pernaka, jestli by ho nenakreslil.--Juandev 16. 7. 2010, 12:16 (UTC)

A aspoň nějak dostat ten obrázek z anglické wikipedie by nešlo?

Našel jsem jeden odkaz na youtube, který ukazuje některá jeho díla. Můžu tento odkaz dát na wikipedii, nebo ne, když je tam ukázána jedna určitá stránka (reklama?).

Bohužel dostat jeho fotografii, nebo jeho dílo je problém. Neb ten co ho fotil, je držitelem autorských práv. Jediná cesta je, zjistit, kdo ho fotil a požádat ho, jestli by dílo neuvolnil například pod licenci cc-by-sa 3.0. Pak by se jeho fotka dala použít na Wikipedii. Jiné řešení je již výše zmíněný Pernak.--Juandev 16. 7. 2010, 15:50 (UTC)

Co se týče samotného díla tak to je také problém. Na anglické Wikipedii to být může, protože oni se tam asi řídí zákony USA a ty jsou jiné, než zákony české, kterými se řídíme na české Wikipedii. Problém tedy je, že jeho dílo bude volně šiřitelné až 70 let po jeho smrti. A jelikož umřel v roce 1966, tak musíme ještě nějaký pátek počkat. Ale i zde se nabízí řešení - vyhledat toho, kdo po něm zdědil autorská práva a požádát ho o uvolnění. Jiné řešení je odkázat na obrázky na internetu nebo na danné video. Na Wikipedii se to občas dělá. Např. w:Mamilárie#Původ jména.--Juandev 16. 7. 2010, 15:50 (UTC)

Co se týče žádání příslušného autora o uvolnění. Doporučoval bych najít na něj kontakt a pak to nechat udělat sdružení Wikimedia Česká republika. Má to větší váhu, než když se ptá obyčejný člověk.--Juandev 16. 7. 2010, 15:50 (UTC)

Nastal menší "zádrhel". Z určité wikipedie mi přišel e-mail, samozřejmě v jazyce, kterému vůbec nerozumím. Taky mi napsali něco do tamější diskuse. Nevěděl byste, o co jde? Odkaz na jejich wikipedii přidal Luckas-bot.
--Martin 02 16. 7. 2010, 16:41 (UTC)

Pravděpodobně se jedná o automatické uvítání a upozornění na něj do e-mailu.--Juandev 16. 7. 2010, 16:58 (UTC)

A ještě k těm obrázkům. Chápu všechno, co jste mi napsal, ale přesto podle článku v nápovědě by přesun měl jít bez jakéhokoli porušení práv.--Martin 02 16. 7. 2010, 16:41 (UTC)

Můžeš to zkusit, ale moc nadějně to nevidím (viz věta "Wikimedia Commons only accepts files that are public domain in both the country of origin and the United States.")--Juandev 16. 7. 2010, 16:58 (UTC)

Raději už to nechám být. Vidím, že je to velmi komplikované. Zkusím ještě najít nějaké informace k tomu heslu a jinak asi zkusím vytvořit nějaké další.--Martin 02 16. 7. 2010, 17:03 (UTC)