Wikiverzita:Hlasování/Kvórum: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Poznámky: nechápu, vždyť to je řešeno jinde |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 56:
*: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Za mě je to ok i bez stanovení délky hlasování, tedy bez "a zároveň hlasování běželo alespoň 25 dní". Nicméně upozorňuji na to, že 5 podpůrců na týdenním hlasování má zcela jinou dokladovací váhu než 5 podpůrců na měsíčním hlasování. Výše píšete o velikosti hrnku; toto mi přijde přesně ten případ. Do návrhu jsem dal 25 dní proto, aby to vyvážilo to, že 5 podpůrcu je přece jen docela málo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 10. 2017, 11:55 (UTC)
*::{{ping|Dan Polansky}} Moc nechápu. Délka hlasování je přece stanovena v pravidlech, která nechceme měnit, a je jeden měsíc s možností prodloužení na dva měsíce. Vy jste navrhl zkrácení na 25 dní. Jednak by se pak muselo měnit ono jiné pravidlo o trvání hlasování, jednak to byla nová věc, o které jsme předtím nemluvili, a zasluhovala by samostatné diskuse a zvážení. Proto jsem to z formulace vyřadil. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 29. 10. 2017, 14:05 (UTC)
*::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Moje chyba. Máte pravdu, je tam toto: "Žádost na stránce zůstává nejméně 1 kalendářní měsíc od vložení. Tuto lhůtu může ve výjimečných případech byrokrat explicitně prodloužit (např. pokud se dodatečně objeví informace, které vedou k hromadným změnám hlasů, nebo není-li kvůli počtu hlasů hlasování dostatečně reprezentativní), maximálně však na 2 kalendářní měsíce." --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 10. 2017, 16:38 (UTC)
| |||