Wikiverzita:Hlasování/Kvórum: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Poznámky: typo |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 46:
:::: Za mě prima; teď ještě získat ohlasy od těch co narozdíl ode mě budou hlasovat a tvoří Wikiverzitu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 7. 2017, 09:43 (UTC)
::::: Hlasování má zásadní vadu na kráse: dozvěděl jsem se o něm zcela náhodně a to až dnes, dávno po jeho ukončení. (Obávám se, že budu srovnáván s jiným, m.j. málo oblíbeným, editorem, který poukazoval podobně na to, že nemohl na něco důležitého reagovat, protože se o tom včas nedozvěděl). Snad by vyhlašovatelé hlasování, zejména těch důležitějších, se měli postarat o dostatečnější publicitu. Omlouvám se komunitě za svou nepozornost. M. j. se k příčinám toho přiřadilo i to, že se mezi velmi častými editacemi některých uživatelů - nováčků/žáků (nedostatečné či žádné používání náhledu) v historii záznam o takovéto důležité editaci zcela utopil a stal se prakticky nedohledatelný (pokud mi nebylo známo, ''který'' kolega jej vyhlásil). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:39 (UTC)
:::::: @[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]]: Nic se nestalo. Já jsem to pustil z hlavy, očekávaje že to někdo místní nastartuje. Při založení jsem vložil upozornění do fóra, [[Wikiverzita:Diskusní_prostor#Wikiverzita:Hlasování/Kvórum]]. Souhlasíte s tím tučným návrhem od Mmh výše? Jak zajistit aby si lidé hlasování všimli: Pokud hlasování bude nově nastartováno tím že bude nastavena nová doba běhu a dva až tři uživatelé do něj vloží hlas, pak v tom okamžiku by asi bylo na místě poslat upozornění na mluvní stránky aktivních přispěvatelů, jinak je ohrožena reprezentativnost hlasování a zase hrozí že si ho nevšimnou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:42 (UTC)
| |||