Wikiverzita:Hlasování/Kvórum: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Poznámky: odkaz na cs wikt |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 32:
:::Nám právě zkušenost ukázala, že se bohužel nemůžeme spolehnout na nějaké intuitivní chápání. Když dojde k nějaké konfliktní situaci, tak je potřeba mít v záloze přesně formulované pravidlo. Navíc třeba taková správcovská práva — ta člověk buď má, nebo nemá. Není možno v nich nějak odlišit váhu, s jakou byl zvolen. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 11. 6. 2017, 12:39 (UTC)
:::: Nu dobrá. Alespoň částečně máte pravdu. Co byste řekl změnit 120 dní na 365 dní? Poslední 3 měsíce, to je na projektu s tak nízkou aktivitou dost málo, přijde mi. cs wikt má 100 editací za 3 roky, to mi přijde dobré ([[:cs:wikt:Wikislovník:Pravidla hlasování#Účast v hlasování]]). en wikt má 50 editací kdykoliv před startem hlasování. ([[:en:wikt:Wiktionary:Voting policy]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2017, 12:51 (UTC)
:::: Pro úplnost stávající kritérium práva hlasovat: "Právo hlasovat mají uživatelé, kteří splní k začátku hlasování podmínku nejméně 5 nesmazaných editací v hlavním jmenném prostoru (nikoliv např. diskusích) měsíčně v průměru příspěvků za posledních 90 dní. Výjimkou jsou ovšem roboti a samotný kandidát.", dle [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty]]. Nejsem si jistý proč musíme v rámci změny kvóra zároveň řešit právo hlasovat. Kritérium práva hlasovat může mít své potíže, ale nejsem si jistý že ty je třeba bundlovat (sdružit?) s problémem kvóra do jednoho hlasování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2017, 13:31 (UTC)
| |||