Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m →‎Proti: typo
→‎Proti: @Danny: děkuji za potvrzení mého názoru
Řádek 60:
# Snažil jsem se hledat dobrou vůli a oddělit práva správce (kterých, jak jsem [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita%3APravidla_pro_spr%C3%A1vce_a_byrokraty%2F%C5%BD%C3%A1dost_o_pr%C3%A1va_spr%C3%A1vce_-_Danny_B._-_potvrzen%C3%AD&type=revision&diff=64716&oldid=64696 vysvětloval v onom hlasování], Danny podle mne zneužívá) a práva byrokrata, o nichž [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita%3APravidla_pro_spr%C3%A1vce_a_byrokraty%2F%C5%BD%C3%A1dost_o_pr%C3%A1va_byrokrata_-_Danny_B._-_potvrzen%C3%AD&type=revision&diff=64796&oldid=64794 sám Danny zdůrazňoval], že jsou nezávislá na všem, co proti němu vznášíme za námitky jakožto vůči správci. Nyní skutečně Danny věren povinnosti byrokrata uzavřel hlasování, která proběhla... jenže neopomněl do samotných uzavření (bez jakýchkoli ověřitelných zdůvodnění) zdůraznit, že hlasování uzavírá jen tak z milosti, protože kdyby pravidla vyložil extenzivně, tak žádné z nich neplatí, a navíc mne mimochodem nařkl z nemorální manipulace s hlasováním o mně samotném. Když jsem ho [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem%3ADanny_B.&type=revision&diff=64714&oldid=64647 vyzval k vysvětlení tohoto nařčení], odpovídal vyhýbavě a poukazoval na editace, které nic nevysvětlují, a nakonec mě [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem%3ADanny_B.&type=revision&diff=64744&oldid=64743 nařkl ze zmanipulování všech pěti hlasování], a na mou žádost o omluvu a vysvětlení nereagoval. Takže říkám — ano, čistě formálně viděno možná Danny může obhajovat, že svá práva byrokrata nezneužívá, tedy že neblokuje udělení práv tam, kde bylo odhlasováno, ale reálně svých práv zneužívá, protože uzavření hlasování využívá k proklamaci svých osobních útoků na jiné uživatele. Tohle by byrokrat nikdy dělat neměl. Zatímco ještě před několika dny jsem váhal, jak zahlasovat, nyní hlasuji jednoznačně proti. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 30. 6. 2015, 14:44 (UTC)
#: Kdyby se tak té proklamaci o hledání a váhání dalo jen věřit...<br />Ad uzavírání: Nejdříve ze všeho přestaňte lhát a netvrďte věci, které jsem nikdy neřekl. Co chcete ověřitelně zdůvodňovat? Přečtěte si příslušné pravidlo, pak se podívejte na příslušné hlasovací stránky a řekněte, zda vyhovují doslovné aplikaci daného pravidla. A jinak to, že jste si moji ''obecnou'' poznámku o nemorálnosti hlasů podřízených o nadřízeném vyložil vámi výše uvedeným způsobem, svědčí jedině o tom, že [[wikt:Potrefená husa nejvíc kejhá.|jste si daného problému moc dobře vědom]].<br />Nevím, proč bych se měl omlouvat za poukázání na zcela jasnou skutečnost, že všech pět hlasování jste ze své pozice [[w:Manipulace|zmanipuloval]].<br />— [[User:Danny B.|Danny B.]] 1. 7. 2015, 01:24 (UTC)
#:: Inu, pak mi nezbývá než konstatovat, že jsem se ve svém hlasu opravdu nemýlil. Co se dá dělat. Kdybyste býval ochoten napsat třeba o té kategorizaci aspoň tolik, co jste ochoten psát v útocích proti mé osobě, mohlo to všechno dopadnout jinak. (A mimochodem, když už jsme u těch Vašich nařčení z manipulace, už jste nějak doložil, že s Lenkou nejste vzájemně třeba učitel a žák?) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 1. 7. 2015, 12:49 (UTC)
#Víceméně opet souhlasím s Juanem a Krvesajem, viz ostatně opakopvané Dannyho konflikty na Wikipedii. A vůbec, člověk, který na základě konfliktů na projektu jako je tento podavá trestní oznámení tu nemá co pohledávat ani jako běžný uživatel. Z konkretnich veci si z vlastni zkusenosti vybavuju napriklad mazani kategorii "s oduvodnenim prazdna kategorie", ktere predtim byly bez kontextu vyprazdneny, coz je skutecna prasarna,neodpovidani v diskuzich, pomsta prostrednictvim smazani uzivatelske stranky, kdy pak "nadrizeny" kolega na dotazneodpovedel, za to hned obratem spravil Dannyho, etc. --[[Uživatel:Nolanus|Nolanus]] ([[Diskuse s uživatelem:Nolanus|diskuse]]) 30. 6. 2015, 15:48 (UTC)
#: Nolane, tvé ničím nepodložené obviňující fabulace jsou porušením wikietikety. Ale zjevně si to můžeš dovolit, protože ostatní správci to buď "neuvidí" (tak jako to současný byrokrat "neviděl" u současného nového správce), nebo přehlédnou.<br />Relevance tvého hlasu, coby po bezmála sedmi letech ignorace tohoto projektu účelově přivolaného uživatele, je sice mizivá, ale protože formálně vyhovuješ účelově vytvořenému pravidlu a tvůj hlas se k danému účelu hodí, jistě budou i ty fabulace započítány.<br />— [[User:Danny B.|Danny B.]] 1. 7. 2015, 00:45 (UTC)