Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Proti: #Víceméně opet souhlasím s Juanem a Krvesajem, viz ostatně opakopvané Dannyho konflikty na Wikipedii. A vůbec, člověk, který na základě konfliktů na projektu jako je tento podavá trestní oznámení tu nemá co pohledávat ani ja
Řádek 56:
#:::Danny, dokud nezačneš brát ostatní za rovnocenné partnery do otevřených diskusí, naše hlasy si nezískáš. Tím, co předvádíš, rozhodně ne. Projevuješ nulovou sebereflexi. Mám ponětí o právech, kterými byrokrat disponuje. A nechci, aby je měl v ruce někdo, kdo odmítá diskutovat s ostatními a své činy vysvětlovat. Jako příklad můžeme uvést tvé zásahy do stromu kategorií. Bez jakéhokoliv oznámení, na dotazy zpětně reaguješ jedním dvěma slovy typu "když víte bačkoru o tom, o co se tu snažím, nemá smysl se vám to snažit vysvětlit, protože tomu nerozumíte". Takhle to fakt nepůjde. Věř mi. --[[Uživatel:Krvesaj|Krvesaj]] ([[Diskuse s uživatelem:Krvesaj|diskuse]]) 29. 6. 2015, 18:28 (UTC)
# Snažil jsem se hledat dobrou vůli a oddělit práva správce (kterých, jak jsem [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita%3APravidla_pro_spr%C3%A1vce_a_byrokraty%2F%C5%BD%C3%A1dost_o_pr%C3%A1va_spr%C3%A1vce_-_Danny_B._-_potvrzen%C3%AD&type=revision&diff=64716&oldid=64696 vysvětloval v onom hlasování], Danny podle mne zneužívá) a práva byrokrata, o nichž [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita%3APravidla_pro_spr%C3%A1vce_a_byrokraty%2F%C5%BD%C3%A1dost_o_pr%C3%A1va_byrokrata_-_Danny_B._-_potvrzen%C3%AD&type=revision&diff=64796&oldid=64794 sám Danny zdůrazňoval], že jsou nezávislá na všem, co proti němu vznášíme za námitky jakožto vůči správci. Nyní skutečně Danny věren povinnosti byrokrata uzavřel hlasování, která proběhla... jenže neopomněl do samotných uzavření (bez jakýchkoli ověřitelných zdůvodnění) zdůraznit, že hlasování uzavírá jen tak z milosti, protože kdyby pravidla vyložil extenzivně, tak žádné z nich neplatí, a navíc mne mimochodem nařkl z nemorální manipulace s hlasováním o mně samotném. Když jsem ho [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem%3ADanny_B.&type=revision&diff=64714&oldid=64647 vyzval k vysvětlení tohoto nařčení], odpovídal vyhýbavě a poukazoval na editace, které nic nevysvětlují, a nakonec mě [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem%3ADanny_B.&type=revision&diff=64744&oldid=64743 nařkl ze zmanipulování všech pěti hlasování], a na mou žádost o omluvu a vysvětlení nereagoval. Takže říkám — ano, čistě formálně viděno možná Danny může obhajovat, že svá práva byrokrata nezneužívá, tedy že neblokuje udělení práv tam, kde bylo odhlasováno, ale reálně svých práv zneužívá, protože uzavření hlasování využívá k proklamaci svých osobních útoků na jiné uživatele. Tohle by byrokrat nikdy dělat neměl. Zatímco ještě před několika dny jsem váhal, jak zahlasovat, nyní hlasuji jednoznačně proti. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 30. 6. 2015, 14:44 (UTC)
#Víceméně opet souhlasím s Juanem a Krvesajem, viz ostatně opakopvané Dannyho konflikty na Wikipedii. A vůbec, člověk, který na základě konfliktů na projektu jako je tento podavá trestní oznámení tu nemá co pohledávat ani jako běžný uživatel. Z konkretnich veci si z vlastni zkusenosti vybavuju napriklad mazani kategorii "s oduvodnenim prazdna kategorie", ktere predtim byly bez kontextu vyprazdneny, coz je skutecna prasarna,neodpovidani v diskuzich, pomsta prostrednictvim smazani uzivatelske stranky, kdy pak "nadrizeny" kolega na dotazneodpovedel, za to hned obratem spravil Dannyho, etc. --[[Uživatel:Nolanus|Nolanus]] ([[Diskuse s uživatelem:Nolanus|diskuse]]) 30. 6. 2015, 15:48 (UTC)
 
==== Zdržuji se hlasování ====