Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Proti: #Víceméně souhlasím s Juanem a Krvesajem, viz ostatně opakopvané Dannyho konflikty na Wikipedii. A vůbec, člověk, který na základě konfliktů na projketu jako je tento podívá trestní oznámení tu nemá co pohledávat ani jako b
Řádek 10:
# Technicky schopný, většinou věcný a osobně s ním mám dobré zkušenosti. Práce tu pro něj bude určitě dost. A myslím, že pokud bude jedním ze čtyřech správců, k čemuž zřejmě spějeme, tak možnosti nějak práva zneužít, před čímž varuje Juandev, budou minimální. Ono čím víc správců, tím víc si musí správce rozmýšlet, zda jeho zásah není tak mizerný, že ho zase jiný správce zruší. Nehledě k tomu, že já s Dannym B. tyhle špatné zkušenosti vůbec nemám.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 3. 6. 2015, 23:48 (UTC)
#: Rušení zásahů jednoho správce druhým správcem je zárodek války správců - to nejhorší, co může projekt potkat. Tím nechci říci, že bych takové ''ojedinělé'' korekce považoval apriori za zlo. Já osobně mohu s úspěchem pochybovat o tom, že u Dannyho B. by potřeba takových interakcí byla ''ojedinělá'', zejména, pokud by se třeba na stejném "pískovišti" měli setkat Danny B. s Juandevem. Osobně bych třeba se správcováním Juandeva žádný problém neměl, je zkušený (zkušenější, než já), nevidím u něj tendence poškozovat práci druhých (něco jiného je, že se nechá vytočit a tím utrpí ''některé'' meziosobní vztahy a tím, že si újmy nechce nechat líbit, je '''spolu'''zodpovědný (t. j. nikoliv sám) za zhoršení atmosféry na projektu. (...). ). Z toho důvodu bych asi nebyl nadšený z možnosti, aby ''zároveň'' byli správci tito dva (při celkovém počtu správců menším, než 5) a pokusil bych se něco udělat pro to, aby k takové "konstelaci" nedošlo: při úřadujícím Danny B. bych nedal hlas pro kandidujícího Juandeva a naopak, při úřadujícím Juandevovi bych nedal hlas pro kandidujícího Danny B. V jiných případech rozhodně jsem pro vyváženost (balance) názorů/postojů. Konstelace ''těch'' dvou je podle mne vyjímečný případ, do takového ideálu nezapadající. Ledažeby bylo správců celkem opravdu hodně. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 6. 2015, 19:12 (UTC)
# Technicky schopný, i když je s ním někdy těžká komunikace. To je to, co by měl na své činnosti zlepšit, přestože je toho názoru, že ''s některými lidmi nemá smysl diskutovat, protože už jsou předem proti jeho názoru, ať je jakýkoli'' (aslespoň takový z toho mám pocit...). Ovšem na druhé straně se divím, že má tolik trpělivosti se zahazovat s takovýmto projektem, který je i dle mého názoru v současném stavu spíše na odpis... [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 17. 6. 2015, 20:55 (UTC)
 
==== Proti ====