Wikiverzita

Wikiverzita:Diskusní prostor/Archiv 2009: Porovnání verzí

Interaktivně procházet historii
← Porovnání se starší verzíPorovnání s novější verzí →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
m Robot automaticky nahradil text: (-Juan de Vojníkov +Juandev)
m Robot: Nahrazení kategorie Wikiverzita za Wikiverzita:(vše); kosmetické úpravy
Řádek 24:
 
Hmmm, add:
# to máte jedno, přesouvalo by se to tak i tak. Čili je úplně zbytečné si s tím teď dělat hlavu.
# ano, bylo by dobré, kdyby Danny B příště vyčkal do té doby než se vyjádří tvůrce projektu
 
--[[Uživatel:Juandev|Juan]] 9. 1. 2009, 21:49 (UTC)
Řádek 36:
 
Jenom upozorňuji na naše dva konkurenční projekty:
* http://wikieducator.org
* http://wikakademia.org
--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 7. 2. 2009, 14:52 (UTC)
 
Řádek 50:
 
Na některých projektech dnes již funguje rozšíření pro tvorbu kolekcí stránk, jejich ukládání ve formátech PDF, ODT a XML a následný tisk. Na projektech WMF tím jsou obdařeny pouze Wikiknihy. Z našich konkurentů to má Wikiedukátor. Myslím si, že by se to hodilo i na Wikiverzitě. Konkrétně např. v projektu Wiki-Wiki. Jedná se o informační a vzdělávací čtvrtletník. Dále jistě vzniknou odborné časopisy na vydávání vědeckých článků. Snadný a jednoduchý tisk by mohl ulehčit práci i řadě jiných uživatelů. Zde odkazy na technickou dokumentaci:
* [[mw:Extension:Collection]]
 
--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 15. 2. 2009, 07:58 (UTC)
Řádek 106:
 
== Wikimania 2009: Scholarships ==
'''{{#language:en}}''': Wikimania 2009, this year's global event devoted to [[foundation:Home|Wikimedia]] projects around the globe, is now accepting '''applications for scholarships''' to the conference. This year's conference will be handled from August 26-28 in [[w:Buenos Aires|Buenos Aires]], [[w:Argentina|Argentina]]. The scholarship can be used to help offset the costs of travel and registration. For more information, check the official [[wm2009:Scholarships|information page]]. Please remember that the [[wm2009:Call for Participation|Call for Participation]] is still open, please submit your papers! Without submissions, Wikimania would not be nearly as fun!
 
'''{{#language:{{CONTENTLANGUAGE}}}}''': překlad viz [[w:Wikipedie:Pod_lípou#Wikimania_2009:_Scholarships]] -- [[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 9. 4. 2009, 07:35 (UTC)
 
== První zkušenosti ==
Velice by mne zajímalo, kolik kurz výuky práce na Wikipedii absolvovalo lidí až do konce, jaké jsou první zkušenosti. Kolik jich začalo, celý kurz ukončilo, či předčasně ukončilo a proč. --[[Uživatel:Zákupák|Zákupák]] 9. 4. 2009, 20:06 (UTC)
:Kurz nedokončil zatím nikdo co je mi známo. Začali ho dva lidi a ztratily se. Třeba se ještě objeví.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 10. 4. 2009, 05:52 (UTC)
::Abych pravdu řekl, pro mne po přečtení osnovy se to zdá příliš těžké, nešel bych do toho. Třeba požadavek se naučit psát deseti předem vzdávám. Neexistuje (třeba v jiných wiki) nějaká osnova pro 15leté děti či dědky? Něco jednoduchého, ve stylu učivo 1.třída (a závěrečný test), 2.třída (a test) atd.., dejme tomu 5 tříd. A každý z nás by postoupil do další třídy až po splnění toho testu, někdo za rok, někdo za týden. Vše z domova. A kdyby to bylo takto možné, určitě by se nás přihlásilo hodně. Po splnění základní pětitřídní školy (běžný uživatel nedělající základní chyby, který si umí najít řešení problémů)) pak odborné nástavby pro správce, byrokraty atd.. Vše sladit s reálnými potřebami české Wikipedie. A Wikiverzita by měla svou extra stránku, kde by se zapisovali absolventi jednotlivých ročníků, první sloupek 1.třída, druhý druhá atd, což vnese motivaci a soutěživost. --[[Uživatel:Zákupák|Zákupák]] 10. 4. 2009, 11:47 (UTC)
:To Vás zklamu. Nic jednodušího neexistuje. Navíc psaní všemi deseti není žádným pravidlem, ale zjedodušujícím doporučením. Mě se ten kurz jinak zdá jednoduchý - nic jiného už dělat nehodlám.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 10. 4. 2009, 16:57 (UTC)
 
Řádek 153:
== Změna hlavní strany ==
 
Navrhuji změnu hlavní strany tak, že současné tématickétematické portály se změní na tématickétematické kategorie. Více jak rok provozu ukázal, že nemáme kapacity tyto portály udržovat. Kategorie naopak udržovat netřeba a navíc se tam uživatel může doklikat na jednotlivé kurzy a stránky. Další změna by se odehrála v baneru, kam bych vložil: <small>'''předškolní výuka – celoživotní vzdělávání – výzkum'''</small>, tak aby se pokryly obory, které zcela nevyplývají z názvu projektu.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 17. 6. 2009, 05:39 (UTC)
 
:Vandalizuj s odvahou. My ti to pak zase revertujeme. :-) Za pokus to stojí. --&nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 18. 6. 2009, 07:27 (UTC)
Řádek 161:
Tak jsem dnes u čaje Marakéše ve Varech přemýšlel nad tím, jak to dělat se stránkami typu čítárna či se stránkami, kde se studuje podle komerční knihy. Může se totiž stát, že se tyto stránky blíží obsahově původnímu dílu. Pak ovšem není možno je šířit za podmínek CC. Proto bych navrhoval tyto stránky vylučovat z projektové licence. Ušetří se nám tak čas a problém se vyřeší.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 12. 7. 2009, 19:04 (UTC)
:# Co je čaj Marakéš? Něco co souvisí s [[w: Marrákeš]]? (Nejdřív jsem si myslel, žes to diskutoval u čaje s nějakým chlapem Marakéšem.)
:#:* Ne je to čaj.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 12. 8. 2009, 05:56 (UTC)
:# Jedna věc je třeba studium dle nějaké knihy, a další věc třeba kritika nějakého díla. Je to něco trochu jiného, než co asi myslíš ty, ale je tu souvislost tžeba v tom, že mohu citovat pasáže z nějakého díla. Takže jestli z licenčního hlediska nejde právě o ty citace apod. Ale pokud pokud píšu kritiku něčeho, tak autorem kritiky jsem já práva jsou moje. Tak proč bych ta svá práva nemohl opatřit licencí dle své volby?
:#:* Kritika by snad do toho patřit neměla. Nevím proč o tom hovoříš, když jsem o kritikách nehovořil. Kritika je samozřejmě tvůrčím dílem tvým. Otázky je jak je to z citacemi - na to by jsme si mohli udělat posudek.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 12. 8. 2009, 05:56 (UTC)
:# Ani jsem nevěděl, že nějaké stránky je možné technicky vyloučit z licence projektu. Jak se to dělá a jak taková věc funguje?
:#:* Techniciky to možné není. Buď se tam vrazí šablona, že odtud potud to je vyloučené, nebo se to hodí do jiného ns. Otázky zde by spíš měla být: a když budou copyrigtované stránky, má cenu je šířit, neměli by být skryté jako technické? Je to etické?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 12. 8. 2009, 05:56 (UTC)
:# Tvůj návrh je, vyloučit takové stránky všechny, automaticky, anebo podle jakých kriterií či dle jakého klíče?
:#:* Podle zravého rozumu.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 12. 8. 2009, 05:56 (UTC)
:--[[Uživatel:Kychot|Kychot]] 11. 8. 2009, 20:16 (UTC)
 
Řádek 223:
:: Tady tu situaci na Wikiverzitě chápu taky tak, že je dobré mít nějakou "koncepci" i na stránkách. Jestli to tak Juan vypustil z pusy, "komunita Wikiverzity si sama není jistá vlastní identitou", tak nevím jak komunita, ale já osobně s tím problém nemám. Co se týče té [[w:Anarchie|anarchie]], která se dle onoho pahýlu dá chápat tak i tak: jo, rozhodně tady nepanuje asi tak krutý souboj "na život a na smrt" mezi správci a některými uživateli, jako na Wikipedii, necítím, že by ti správci museli mít ty opratě tak pevně v rukou, zatím asi nehrozí, že by se naše komunita splašila a ulítla kdoví kam. Spíš to přičítám tomu, že ta naše stáj je poměrně malá a tak se těch pár lidí, kteří něco dělají, zná navzájem a neděláme si tak moc velké naschvály, i když tu a tam nějaká nespokojenost také vznikne. Takže si tu tak tiše klofáme své stránky a tolik se zase nestaráme jeden o druhého, abychom si nějak moc vadili. Takže nějaká "[[w:pravidla moštárny|pravidla moštárny]]" tak moc nepotřebujeme.
 
:: Ale je tu samozřejmě nebezpečí, že se sem najednou nahrne spousta nových lidí, kteří nebudou mít tušení o tam , jak si tady doposavad klidně žijeme, a začnou tady dělat binec a pak vznikne problém. Takže to byl taky asi hlavní důvod, proč jsem někdy před půldruhým rokem načrtnul tu [[Wikiverzita:Koncepce|koncepci]]. Dva měsíce se o tom [[WikiverzitaDiskuse diskusek Wikiverzitě:Koncepce|Diskutovalo]], ale vlastně nakonec to zůstalo v podstatě tak, jak jsem to tehdy napsal. Jo, je to v podstatě pořád ještě ve stadiu jakéhosi náčrtu, je to torzo. Možná to lidem připadlo moc teoretické. Ostatně ani ty to zřejmě nepovažuješ za "opravdovou koncepci". Takže třeba po Novém roce se pokusím zase zapracovat. Ale můžeš napsat třeba svoji poředstavu, CO si myslíš (v bodech), že by taková "opravdová koncepce" vlastně měla obsahovat. A mají takové "opravdové koncepce" i zbývající sesterské projekty? --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] 27. 12. 2009, 21:01 (UTC)
 
:::No tak co se týče té komunity, tak to bylo, směřováno spíš na anglickou Wikiverzitu a pak obecně. Já bych totiž řek, že na cs je nás tak málo, že se to ani komunitou snad nazývat nedá. Jinak to s tou identitou byl citát Teemu Leinonena ([http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2252/2093]) se kterým já se v tom mezinárodním kontextu stotožňuji. Podívejte se třeba na španělskou Wikiverzitu, takových mluvčích to má a ty lidi od toho odešli a je mrtvá.
Řádek 250:
<!-- KONEC – nepřidávejte další editace ! -->
 
[[Kategorie:Wikiverzita:(vše)]]
Citováno z „https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2009“