Wikiverzita:Diskuse o smazání/Teologie: Porovnání verzí

Zde ale musím Sančovi oznámit, že se v tomto mílí. Wikiverzita poskytuje prostor i pro samotné vzdělávání. Byproduktem samotného vzdělávání jsou i stránky, které mají smysl jen pro určitou skupinu či jednotlivce a nejsou použitelné pro masy. Proč na anglické Wikiverzitě takové stránky vznikají a tady nemohou být? Proč na španělské Wikiverzitě takové stránky vznikají a tady nemohou být? Proč na finské Wikiverzitě takové stránky vznikají a tady nemohou být? Jak se bude Wikiverzita lišit od Wikiknih, když bude obsahovat jen statické učební texty?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 8. 2014, 05:44 (UTC)
: Sančo se určitě '''nemílí''', může se tak nanejvýš '''mýlit''', když už jsme v tom poučujícím tónu. A ne, Wikiverzita nemá sloužit jako osobní deníček kohokoli či jako zápisník nahodilých úryvků informací. Wikiverzita má sloužit jako místo, kde člověk může nalézt zdroje či nástroje pro své vlastní vzdělávání či materiály použitelné ve vyučování.--[[Uživatel:Sančo Panza|Sančo Panza]] ([[Diskuse s uživatelem:Sančo Panza|diskuse]]) 9. 8. 2014, 09:36 (UTC)
:: Takže nyní to již nepovažujete za esej (tedy pokud se jednalo o esej) cituji: "ve smyslu zamyšlení nad nesmrtelností chrousta" ale za cituji: "osobní deníček kohokoli či jako zápisník nahodilých úryvků informací? Děkuji vám za váš názor Sančo :) --[[Uživatel:Acheon|Acheon]] ([[Diskuse s uživatelem:Acheon|diskuse]]) 9. 8. 2014, 13:23 (UTC)
49

editací