Wikiverzita:Diskuse o smazání/Povodňová prevence: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Juandev (diskuse | příspěvky)
Bez shrnutí editace
Řádek 19:
*Také se domnívám, že je to na smazání:k názorům obou předchozích uživatelů bych přidal ještě, že stránka je osamocená: na nic neodkazuje ani na ni odnikud není odkazováno. Smazat, protože přepracování do přijatelného stavu by znamenalo změny, po kterých by opravený text s původním by byly diametrálně odlišné. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 8. 8. 2014, 05:18 (UTC)
*:Co to je za důvod ''"Smazat, protože přepracování do přijatelného stavu by znamenalo změny, po kterých by opravený text s původním by byly diametrálně odlišné."''? To přece není žádný důvod! To se na Wikipedii děje běžně. Jinak jak můžete nechat smazat něco co nevíte co je a k čemu to slouží?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 8. 2014, 05:25 (UTC)
*::To je velice jednoduché, jestliže je současný obsah takový nesmysl, že jej nelze použít ani jako základ pro přepracování, což je, tak je lepší jej smazat. Na Wikipedii se nesmysly mažou rovnou. Jestliže nikdo krom autora neví k čemu stránka slouží, je to o důvod víc ji smazat, protože Wikiverzita neslouží autorovi, ale návštěvníkům, kteří se chtějí vzdělávat a dle definice projektu tu očekávají vzdělávací materiály.--[[Uživatel:Sančo Panza|Sančo Panza]] ([[Diskuse s uživatelem:Sančo Panza|diskuse]]) 8. 8. 2014, 17:17 (UTC)