Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Juandevův návrh změny: @Kusurija |
→Juandevův návrh změny: 2x re |
||
Řádek 325:
:::A počet 0-3 pravidelně se vyskytujících editorů Vám nepřijde extrémně malý? Jaký počečet by jste navrhl jako alternativu?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 8. 2014, 06:01 (UTC)
::::A kde vidíš 0-3 pravidelně se vyskytujících editorů? Já u Kusurijovy žádosti o práva správce vidím (i s Kusurijou) 6, kteří mají právo hlasovat (=pravidelně se vyskytující editoři dle zdejší definice práva hlasovat). Proč na Wikipedii při podstatně větší komunitě stačí k účasti v hlasování celkových 25 editací v hlavním jmenném prostoru?--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 7. 8. 2014, 16:15 (UTC).
Co se Vám na tom nelíbí? Zase nepředpokládáte Zdendo dobrou vůli!--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 8. 2014, 16:07 (UTC)
Řádek 340 ⟶ 341:
:Tomu co říkáš vůbec nerozumím. Ale neznamená to, že můžou, hlasovat jenom dva. Znamená to, že musí hlasovat alespoň dva, aby bylo hlasování platné. Sám si [[Uživatel:JAn Dudík/správci|ve svém návrhu]] podmínku minima účastníků vůbec neměl - což by znamenalo, že stačí jede hlasující, tak nevím proč se teď bouříš proti počtu 2. Mě ten tvůj návrh s jedním člověkem, který prohlasuje kandidáta nepřišel vhodný, tak zvažuji, jestli nevyžadovat dva nebo tři.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 8. 2014, 05:09 (UTC)
::Jenže JAn nemá námitky proti samotnému minimálnímu počtu hlasujících (dle něho by mohly být volby platné i s jedním hlasujícím), nýbrž proti kombinaci minima pouhých dvou s vysokým počtem požadovaných editací zároveň.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 7. 8. 2014, 16:15 (UTC)
| |||