Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Juandevův návrh změny: zapomenutý konec věty |
→Diskuse: re |
||
Řádek 302:
::Děkuji za dobrou pobídku lidem, aby si ověřili sami, kdo tu co vytvořil (hodnotného) a kdo ne. V každém případě jsem Vám velmi vděčný za Vaši intenci prokázat, že je Vám projekt mnohem méně "ukradený", nežli jiným - už třeba doplněnním hodnotnějšího obsahu, nežli jaký přidali Vámi kritizovaní. P.S. byl bych velmi nerad, kdyby se sledující nechali strhnout povrchními náhodnými nálezy a apriori nepředpokládali dobrou vůli kteréhokoliv z porovnávaných. (Zatím nepřijaté) pravidlo [[Wikiverzita:Předpokládejte dobrou vůli]] velí/bude velet něco jiného. Podobné pravidlo již funguje na wikipedii. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 6. 8. 2014, 10:28 (UTC)
:::Pokud by tu byl nějaký hodnotný obsah - pak by ho někdo používal... kdo používá Vámi a Juanem dodaný obsah? Nikdo? --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 6. 8. 2014, 10:35 (UTC)
:Ukázkový příklad osobního útoku a nepředpokládání dobré vůle od celého čtvrtého bodu prakticky až do konce. Velmi udivující u kandidáta na správce. A k zamyšlení: začínáte používat stejné ''„argumenty“'' jako Juandev (=''„my tu vytváříme hodnotný obsah, ostatní se snaží jen škodit“'').--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 6. 8. 2014, 15:18 (UTC)
== Juandevův návrh změny ==
| |||