Diskuse:Vojenská taktika a strategie/Umění války: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
re |
|||
Řádek 30:
Jižní Korea 687 000 vojáků<br />
Indie 1325 000 vojáků<br />
* Údaje jsou z roku 2010, k roku 2014 to je pouze přibližně stejné. (doplněno dodatečně)--[[Uživatel:Sun Wu C'|Sun Wu C']] ([[Diskuse s uživatelem:Sun Wu C'|diskuse]]) 29. 7. 2014, 20:54 (UTC)
"Podle generálního tajemníka NATO Andrese Fogh Rasmussena je hlavním důvodem pro zeštíhlování armádních rozpočtů ekonomická krize a napnuté rozpočty jednotlivých států." iDNES.cz, 2010, http://zpravy.idnes.cz/trimilionova-armada-nato-spolkne-18-bilionu-korun-rocne-pgy-/zpr_nato.aspx?c=A100615_080512_zpr_nato_inc
Řádek 50 ⟶ 52:
:Vyčerpávající. Neměla ČR v plánu 35.000? Komunisti tu udělali armádu dosti nepopulární institucí, sám jsem se ji snažil vyhnout. Jinak ta lepší otázka, to je otázka pro válečníka. Armáda bude dycky chtít být na prvním místě.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 7. 2014, 20:35 (UTC)
:: Armáda skutečně oficiálně k roku 2014 30 000 vojáků. Ve výpisu jsou informace z roku 2010 již jsem to tam doplnil, aby to tedy bylo jasnější. Dle plánu armády to mělo být k roku 2005 dokonce 55 000 vojáků (25 000 vojáků z povolání a 30 000 vojáků v základní službě. Ta lepší otázka je k vládci, je to v součástí bodu ze kterého to vyplývá, ale už to není v té větě obsahující otázku, proto to možná vyznělo nejasně. Armáda bude chtít být skutečně na prvním místě, je to jejich zaměstnání a živobytí, ale existují '''vládci''' kteří taktéž kladou armádu na první místo a jiní zase ne, to spíše záleží na tom jak moc se cítí ohrožení nebo ještě lépe jak moc by rádi ohrožovali.--[[Uživatel:Sun Wu C'|Sun Wu C']] ([[Diskuse s uživatelem:Sun Wu C'|diskuse]]) 29. 7. 2014, 20:54 (UTC)
| |||