Diskuse:LilyPond: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Smazat, nebo ponechat?: re |
m →Smazat, nebo ponechat?: nepodepsáno |
||
Řádek 24:
:Držení místa vidím při takhle minimálním obsahu jako smysluplné jen v tom případě, že se jedná o součást většího projektu. Například někdo bude sepisovat údaje o různém hudebním softvéru, tedy bude rozcestník [[Hudební software]] nebo něco podobného, a odtamtud pak povedou odkazy na různé konkrétní stránky typu Lilypond, které tu a tam mohou být i hodně minimální.
:Ovšem i při té minimalitě by to chtělo aspoň pár odkazů (klikací odkaz na domovskou stránku, odkaz na článek na Wikipedii, odkaz na webové fórum o Lilypondu a pod.). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 9. 2013, 07:53 (UTC)
::Souslasím s Mmh: "Držení místa" je nesmysl, '''pokud:''' 1. na stránku nic neodkazuje (v rámci WV), 2. stránka sama není rozcestníkem a/či neodkazuje na jiné stránky (v rámci i mimo rámec WV). A ikdyby bylo téma sebezávažnější, pokud je na takovém minimu (za podmínek výše 1. a 2.) neměla by tu být ponechána jen pro držení místa. V případě potřeby, až se najde někdo, kdo by na tom chtěl zapracovat, si ji může založit znovu. Opět tento můj názor je v obecné rovině, netýká se jen stránky Lilypond. {{nepodepsáno|Kusurija}}
: "Úplně jiným obsahem" - ano, obavám se, že s velkou pravděpodobností by tam právě tyto tři zásadní informace (získané vlastní zkušeností) mohly chybět. Proto jsem je tam také uvedl. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 17. 9. 2013, 19:41 (UTC)
| |||