Uživatel:Juandev/Současnost a budoucnost Wikiverzity, aneb dva druhy otevřené spolupráce: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Budoucnost Wikiverzity: Dva druhy otevřené spolupráce: koncová část |
|||
Řádek 238:
#V roce 2008 se na anglické Wikiverzitě objevil uživatel Moulton. Na anglické Wikipedii byl zablokován „na vždy“ za napadání jiných editorů a zanášení POV do článků. Celý problém se točil okolo článku o Rosalindě Picardové, který byl původně napsán ve smyslu že tato dáma podporuje tzv. inteligentní plán. Při údajném Moultonově pokusu naspat heslo z nezaujatého úhlu pohledu došlo ke sporům, které vyvrcholili Moutonovým doživotním zablokováním.<ref>http://en.wikiversity.org/wiki/Wikimedia_Ethics/Moulton,_JWSchmidt%27s_investigation#Timeline_of_events</ref>
#Začátkem roku 2010 založil uživatel Privatemusings na anglické Wikiverzitě Ethical Breaching Experiments, která měla podle jeho slov zkoumat, způsoby, jakými se dají do Wikipedie zanášet nesmysly a jak se dá editovat a obcházet například vlastní zablokování. Cílem mělo údajně být tyto způsoby popsat a dát vývojářům nápovědu na co se zaměřit.
-->o pár týdnů později, následuje [[meta:Requests for comment/Shut down Wikiversity|petice za zrušení Wikiverzity]]
#Blog uživatele Juana de Vojníkov. Obviňování ze strany českých Wikipedistů, že si uživatel dělá z Wikiverzity blog, a že jsou na projektu směšné projekty. Celé je to prý ostuda.
#[[:en:Top ten reasons why academics do not contribute to Wikipedia]]
== Budoucnost Wikiverzity: Dva druhy otevřené spolupráce ==
|