Fórum:Věda a víra: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Kychot (diskuse | příspěvky)
Jak to vidí Halík
 
Řádek 12:
 
--[[Uživatel:Kychot|Kychot]] 25. 3. 2009, 08:33 (UTC)
 
== Jak to vidí Jkl ;-) ==
 
Nechci se stavět na roveň ctihodného kněze, ale musím s ním souhlasit, že pro tuto diskuzi je filosofie potřeba. Nejde o nějaké zprostředkování informací, spíše o to, že pouze ona je schopna říci, jaké otázky nemá smysl řešit, protože skončí bohapustým tlacháním, pitomostí nebo krveprolitím. Boha vědecky nelze dokázat, protože není vědecky vyvratitelný (viz Popper) a je úloha filosofie aby vysvětlila vědcům, že je zhovadilost se na něco takového teologie ptát. A ačkoliv jsou historické vědy také vědeckými disciplínami, je potřeba se zeptat, kam až má smysl hloubat a ptát se jich na odpovědi. Vzpomeňme na blahé paměti Macha a Šebestovou jak v rámci experimentální archeologie pomocí sluchátka zjišťovali, zda je lepší mamut na kmíně nebo s koprovou omáčkou. To víte, doba ledová je doba ledová, ale má vůbec smysl na podobné věci ztrácet čas, když konec světa klepe na dveře ? --[[Uživatel:Jkl|Jkl]] 18. 4. 2009, 06:57 (UTC)