Diskuse s uživatelem:Jakuba Škrdla/Úvahy: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Jak vylepšit tento rozcestník: moje představa |
|||
Řádek 68:
:::Určitě můžeme ještě pár dní počkat, zda někdo nepřijde s ještě lepším nápadem.
:::Zatím si to představuji tak, že by tento projekt měl hlavní stránku (řekněme '''Úvahy'''), a na ní by byly primárně odkazy na podstránky podle uživatelů (řekněme '''Úvahy/Kenjiro995'''), ale případně též podle témat, která by se vyskytovala častěji (třeba '''Úvahy/Fyzika'''), přičemž tyhle podstránky by byly také rozcestníky odkazů, kde by jednotlivé úvahy mohly být umístěny buď přímo pod uživatelem (např. '''Úvahy/Kenjiro995/Podstata úvahy'''), nebo někde jinde v rámci jiných projektů (třeba jako již existující [[Psychopatie/Úvahy/Juandev/Pokojovky pro psychopaty]]), a z jiných logických lokací (jako '''Úvahy/Filosofie/Podstata úvahy''' nebo '''Úvahy/Psychiatrie/Pokojovky pro psychopaty''') by vedla přesměrování. A kategorizovány by byly všechny jednak v [[:Kategorie:Úvahy]], jednak v příslušných oborech (jako třeba [[:Kategorie:Filosofie]], nebo v podkategoriích jako '''Kategorie:Filosofie/Úvahy''', kdyby jich bylo nepřehledně hodně) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 30. 7. 2021, 16:27 (UTC)
:::::{{Re|Mmh}} Vypadá to už hezky. Dokonce mě to svádí si '''Úvahy/Filosofie/Podstata úvahy''' v budoucnu založit. Ale to s tím přesměrováním se mi moc nezdá. Přesměrování se primárně používá tam, kde má název stránky jiný pravopis, odlišnou diakritiku, jiný přepis, nebo kvůli skloňování dnů, jiný název, odlišnosti stejného jména osob, změna jména v průběhu života, synonyma, příbuzné výrazy, zkratky atd. Dobrá uznávám že nápad přesměrování vypadá Šalamounský úhledně a lépe to pak zapadá do struktury. Ale obávám se, že by to bylo jen pozlátko (efekt). Přesměrování sice může s řazením pomáhat, ale nemělo by jej suplovat. Tak jako rozcestník by měl být hlavně rozcestníkem, tak kategorie by měly být hlavně kategorií, tak i přesměrování (a to je důležité) by se mělo používat tak jak bylo určeno, nebo je dlouholetou tradicí. Možná namítnete, že je to Wikipedistická tradice a budete mít z velké části pravdu. Určitě by nemělo být bráněno tomu, aby si šla Wikiverzita svou vlastní cestou. Ale mohlo by to v budoucnu vést k nadužívání tohoto nástroje k věcem, které původně k tomu nebyli určeny. Bojím se, že ve výsledku, (ačkoliv jistě v některých konkrétních případech může vzniknout situace, kdy to vhodné být může), to spíše povede k přetížení této funkce, vzniku a eskalaci napětí mezi uživateli. Měli bychom jít cestou nejmenšího odporu, nevytvářet složitost nebo efekt tam kde to není nezbytně nutné, jinak se nám to stane zvykem. Proč do té struktury prostě nepřidat odkaz, proč zrovna přesměrování. Stejně třeba stránka [[Urgesal/Univerzálnost jazyka]] nebo [[Urgesal/Systematičnost morfologie]] jsou úvahy uvnitř projektu Urgesal, nebo [[Účel základní školy/Úvaha/Vliv množství času a množství učiva na proces učení]] úvahou v projektu Účel základní školy. To pak budeme u všech takových stránek dělat přesměrování? Nestačilo by jen odkaz v této nově vytvářené struktuře rozcestníku Úvahy, plus kategorie? Ať přesměrování slouží tomu čemu má a bude to možná lepší.--[[Uživatel:Kenjiro995|Kenjiro995]] ([[Diskuse s uživatelem:Kenjiro995|diskuse]]) 3. 8. 2021, 13:21 (UTC)
| |||