Diskuse s uživatelem:Jakuba Škrdla/Úvahy: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Kenjiro995 (diskuse | příspěvky)
Řádek 65:
: Původně mě napadaly názvy jako '''Eseje''', '''Myšlenky''', '''Názory''' anebo něco takového, ale nebráním se ani názvu '''Úvahy'''. A další stupeň v hierarchii podstránek by byl už podle uživatelů. Další řazení do různých dalších témat (''Filosofie'', ''Fyzika'' atd.) by se už mohlo pomocí kategorií. Ale možná bych ještě pár dní (třeba cca týden) počkal, třeba někoho (kdo není na WV každý den) napadne ještě nějaký vhodnější název pro ten hlavní rozcestník. Každopádně ''uživatelů Wikiverzity'' mi příjde už moc dlouhé, když jsme na Wikiverzitě, je implicitně jasné, že se jedná o uživatele Wikiverzity. Jde o to, že pokud to má být hlavní rozcestník, obsahující další podstránky se jménem uživatele a dalšími tématy, tak by ten jeho název měl být co nejkratší, aby nám pak nevznikaly příliš dlouhé názvy (včetně cesty). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 29. 7. 2021, 08:19 (UTC)
::I mně se již delší dobu honili hlavou podobné názvy, ale pravdou je, a nemam o tom nejmenších pochyb, že nejvhodnějším názvem jsou '''Úvahy'''. Bývá běžně užívaný i na literárně zaměřených webech, kde uživatelé píší vše možné od povídek, románů ale i právě úvahy. Ne eseje, ani myšlenky, ani názory ani jinak, ale úvahy. Co je úvaha se učí ve slohu i na základní škole. Esej ačkoliv se i mě tohle slovo líbí více, '''je vlastně jen určitý druh úvahy a je tedy podřízeny pojmu úvahy'''. Zrádnost toho všeho spočívá až v tom, když přijde uživatel a bude chtít napsat esej, která se přeci jen svou charakteristikou '''liší od klasického pojmu úvahy'''. Ale také je současně esej něco '''co jako útvar existuje''' a používá se, a '''nemněli bychom bránit uživateli vytvořit esej'''. A právě v ten okamžik '''nebude uživatel vědět''', jestli to může napsat pod úvahy. Jsou dvě možnosti co mě napadají jak k tomu přistupovat. 1) Buď necháme eseje patřit pod úvahy jako určitý druh úvahy (kterým i skutečně je). 2) Nebo by musel vzniknout dva rozcestníky Úvahy a Eseje. --> jenomže když to rozdělíme tak je uživatel nejen že nebude mít na jednou místě, ale můžeme být časem tlačeni do toho abychom vytvořili i další rozcestníky --> Proto jsem přesvědčen (pokud se snažíme aby to měl uživatel na jednom místě), že nejlepším řešením je považovat esej za druh úvahy aby tyto podobné útvary zůstali uživateli na stejném místě, ale pouze je vhodně odlišit, ať už kategorií nebo jinak (třeba díky štítku, v názvu stránky atd.). Dále témata (Filozofie, Fyzika atd.) řešit jako kategorie, se asi jak se zdá shodneme. --[[Uživatel:Kenjiro995|Kenjiro995]] ([[Diskuse s uživatelem:Kenjiro995|diskuse]]) 29. 7. 2021, 17:45 (UTC)
 
:::Určitě můžeme ještě pár dní počkat, zda někdo nepřijde s ještě lepším nápadem.
:::Zatím si to představuji tak, že by tento projekt měl hlavní stránku (řekněme '''Úvahy'''), a na ní by byly primárně odkazy na podstránky podle uživatelů (řekněme '''Úvahy/Kenjiro995'''), ale případně též podle témat, která by se vyskytovala častěji (třeba '''Úvahy/Fyzika'''), přičemž tyhle podstránky by byly také rozcestníky odkazů, kde by jednotlivé úvahy mohly být umístěny buď přímo pod uživatelem (např. '''Úvahy/Kenjiro995/Podstata úvahy'''), nebo někde jinde v rámci jiných projektů (třeba jako již existující [[Psychopatie/Úvahy/Juandev/Pokojovky pro psychopaty]]), a z jiných logických lokací (jako '''Úvahy/Filosofie/Podstata úvahy''' nebo '''Úvahy/Psychiatrie/Pokojovky pro psychopaty''') by vedla přesměrování. A kategorizovány by byly všechny jednak v [[:Kategorie:Úvahy]], jednak v příslušných oborech (jako třeba [[:Kategorie:Filosofie]], nebo v podkategoriích jako '''Kategorie:Filosofie/Úvahy''', kdyby jich bylo nepřehledně hodně) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 30. 7. 2021, 16:27 (UTC)
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Jakuba Škrdla/Úvahy“.