Mmh
Připojil(a) se dne 23. 7. 2009
Smazaný obsah Přidaný obsah
Odpověď @Jakuba Škrdla |
Dotaz a prosba značka: revertováno |
||
Řádek 1:
[[/Archiv 2009|Archiv 2009]] • (2010 žádná diskuse) • (2011 žádná diskuse) • [[/Archiv 2012|Archiv 2012]] • [[/Archiv 2013|Archiv 2013]] • [[/Archiv 2014|Archiv 2014]] • [[/Archiv 2015|Archiv 2015
----
== Přesun špatně postnutého textu Jakuby Škrdly ==
Dovolte,abych se vám pokusil vysvětlit,jak se moje články dostaly na Wikipedii.Ukládal jsem je a be na Wikiknihách,ale málo jsem tam s nimi diskutoval a oni došli k názoru,že v článcích je vlastní výzkum a aniž bych o to žádal,přemístili je na Wikiversitu.Sám nevím,jestli tam patří a rád bych vás požádal o radu.Čiňte jak uznáte za vhodné.Chtěl jsem uložit tento článek,prosím abyste posoudil,je-li to vhodné.
Dualita jevu
Jsoucno
Dvě teorie perfektně fungují ve svých oborech.Teorie relativity perfektně funguje v makrokosmu,kvantová mechanika perfektně funguje v mikrokosmu.Když je ale chceme splácat dohromady,tak to nejde,říká pan Grygar.Když tedy nemůžeme poznávat jsoucno jedinou teorií,ptejme se jak je poznávat dvěma teoriemi dynamicky stabilně.
Na tuto otázku odpovídá ruský fyzik Grigorij Perelman svým tužkovým modelem.Dřevěná tužka položená svými okraji na dva prsty z nich nespadne pohybují-li se k sobě a navíc ty prsty se zastaví pod těžištěm té tužky,když ty prsty se nepohybují vůči tužce současně,ale postupně.
Princip dynamické stability energetických toků tedy spočívá v tom,že ty toky se nemění současně,ale postupně.
Pomocí teorie relativity a kvantové mechaniky lze tedy poznávat dynamicky stabilně,když se obě teorie nerozvíjí současně.Pomocí obou teorií ale lze také poznávat nahodile..Tužka z těch prstů nespadne i když se vůči tužce budou pohybovat současně,ale bude to náhoda.
Spánek REM je lehčí a během něj se nám zdají příběhové sny.Probudíme-li se v této fázi spánku,tak si ty sny pamatujeme.Parkinsonici mají ten problém,že během spánku REM nemají přerušený svalový tonus a údy se jim pohybují podle zdaných snů,což může být nebezpečné.Třeba je to způsobeno tím,že obě fáze spánku nejsou dynamicky stabilní a navzájem se překrývají.Profesor Svačina říká,že nemůžeme-li usnout,nejhorší je,když na to myslíme.Nejlepší je vstát s postele a věnovat se nějaké lehké manuální činnosti,třeba lehkému úklidu.
Obdoba
Možná stejně kontraproduktivní je myslet na to,že teorie relativity a kvantová teorie nejdou spojit dohromady.Lepší je obě teorie rozvíjet paralelně a počkat si až se jsoucno vyjeví samo.
Práce
Můj otec říkal:nezamontovat si ruce do práce.
DODATEK:Můj otec říkal,že profesionální mistr světa v boxu všech vah v letech 1939-1947,Joe Louis měl zásadu nedělat stejnou chybu dvakrát.Tedy nebudu dělat tutéž chybu dvakrát a nereagovat.Chci reagovat na každou radu,kterou mi dáte.V úctě.Nevidím na hoře modrou tužku,kterou bych se podepsal.Možná,že na MediaWiki není.Jakuba škrdla
:Nahoře jste modrou tužku neviděl, protože jste postoval svůj text na špatnou stránku. Je potřeba psát jiným uživatelům do diskuse, ne do jejich profilové stránky. Tedy jsem Váš text přemístil sem do své diskuse a zde Vám odpovídám:
:Stále nechápu, co se svými texty zamýšlíte. Snažíte se napsat učebnici? Nebo jsou to jenom nějaké úvahy? K jakému tématu vlastně? Nadpis, který jste svému projektu dal, je při pohledu zvenčí nicneříkající, a zrovnatak v úvodu na vstupní stránce chybí jasný popis toho, co máte v plánu. Podívejte se třeba na projekt [[Česko-estonská stratigrafie]] nebo [[Latina pro začátečníky]] nebo [[Opel]]. Vidíte tam v úvodu napsáno, oč jde. Takže začněte tím, že svůj projekt takto opatříte popiskami, nebo že nám aspoň přesně vysvětlíte v diskusi, co zamýšlíte, a my Vám s tím pak pomůžeme. A následně najdeme pro Váš projekt správné umístění. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 3. 2016, 14:48 (UTC)
::Moc děkuji za laskavé posouzení mého textu.Nevím,jestli odpovídám na správném místě,ale níž jsem se nikam nedokázal dostat.Pokusím se podle vašich rad zařídit,jestli to dokážu.Mám ještě jednu prosbu,jestli by vás příliš nezatížila.Na Wikiknihách mám kromě jiného ještě 5 článků,Pendolino kontra Einsteinův expres - Pendolino kontra Einsteinův expres 4.Nebyl byste tak velmi laskav a neposoudil mi i tyto články?Zkusím krátce shrnout oč mi v nich především jde.Je to tento poznatek,který jsem v žádné učebnici fyziky nenašel a ve vyjádření fyziku jsem přesvědčený,že je špatně interpretován.==Dualita relativistických efektů pohybu.==Jestliže dva různí pozorovatelé,klidový a pohybující se současně pozorují,že týž hmotný objekt/světelný paprsek je též hmotný objekt/,se současně pohybuje po dvou různě dlouhých drahách,po kratší pro pohybujícího se pozorovatele a po delší pro klidového pozorovatele,tak jsou pouze dvě možnosti:buď pro toho klidového pozorovatele,pro nějž se objekt pohybuje po kratší dráze plyne pomaleji čas a nebo se pro něj ten objekt pohybuje pomaleji.
::Eventualita,že pro pozorovatele pohybujícího se,který pozoruje pohyb objektu po kratší dráze plyne pomaleji čas nastává,když se ten pozorovatel pohybuje rychlostmi blížícími se rychlosti světla.
::Eventualita,že pro pohybujícího se pozorovatele,který pozoruje pohyb objekte po kratší dráze se ten objekt pohybuje pomaleji nastává,když se ten pozorovatel pohybuje rychlostmi velmi nízkými přístupnými našemu vnímání.Prostě a jednoduše jde mi o toto:NIKDY SE NEOBJEVUJÍ OBA ZMÍNĚNÉ RELATIVISTICKÉ EFEKTY POHYBU SOUČESNĚ,ALE JEDEN Z NICH SE OBJEVUJE VŽDY.-----Prostě mi jde o toto vyjadřování fyziků,které se mi zdá nepřesné"Pří těchto rychlostech se již objevují relativistické efekty pohybu..." Přece neexistuje pohyb,při němž by neexistovaly relativistické efekty.Ale tyto efekty jsou dvojího druhu.Jeden z nich se ale objevuje vždy.Omlouvám se,jestli jsem se vyjádřil nepřesně.V úctě--[[Uživatel:Jakuba Škrdla|Jakuba Škrdla]] ([[Diskuse s uživatelem:Jakuba Škrdla|diskuse]]) 4. 3. 2016, 15:43 (UTC) Snad jsem na správné stránce,modrou tužku jsem tady našel.
:Vážený pane Škrdlo, výše jsem Vám položil velmi podstatnou otázku, na kterou jste stále neodpověděl. Ptám se tedy znovu, co svým projektem zamýšlíte, jaký je jeho vzdělávací nebo výzkumný cíl. Ideálně byste to měl zodpovědět přímo do diskuse na stránkách, kam vkládáte své texty. Bez odpovědi na tuto otázku Vaše texty na Wikiverzitě nechat nemůžeme.
:Rovněž jste svůj text opět vložil doprostřed jiného textu, místo abyste jej napsal na konec stránky (já jsem jej následně přesunul sem nakonec, bohužel si ale nejsem jist, zda ve správné podobě, protože Váš minulý a nový text zde v diskusi byly vzájemně dost propletené, tedy tu a tam jste části svého starého textu smazal a nahradil novým). Už to prosím dělat přestaňte, protože to může být chápáno jako vandalismus. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2016, 17:45 (UTC)
::Vážený pane Mmh,to minulé nevhodné umístění textu nebylo úmyslné.Neviděl jsem prostě níže volné místo a během psaní se mi nějak dřívější text zamodřil a omylem jsem jej smazal.Na tu zásadní otázku jsem neodpovídal,protože jsem si myslel,že vyplývá z článkú samotných.Opíral jsem se o písemné materiály teorií,které mě zajímaly,snažil jsem se je uchopit nejlépe jak jsem uměl a případně je ještě rozvíjet.Zkusím to formulovat konkrétněji:
::1.Snažil jsem se navázat na myšlenky teorie relativity,srozumitelně je vysvětlovat i případně i rozvíjet.
::2.Snažil jsem se rovněž upozornit na to,že tužkový model ruského fyzika Grigorije Perelmana,má odraz i v dynamické stabilitě energetických toků nejen v oblasti mechanické.
::Zítra se pokusím vyjádřit k významu jednotlivých článků v jejich diskusích.V úctě--[[Uživatel:Jakuba Škrdla|Jakuba Škrdla]] ([[Diskuse s uživatelem:Jakuba Škrdla|diskuse]]) 9. 3. 2016, 14:44 (UTC)
:Milý pane Škrdlo, děkuji za odpověď. Otázka ohledně Vašich textů se tolik netýká jejich konkrétního obsahu, ale záměru, s jakým tento obsah píšete. Má to být kurs? Má to být učebnice? Má to být vlastní myšlenkové cvičení? Snažíte se sepsat něco sám za sebe, nebo předpokládáte účast ostatních? Máme tu [[Wikiverzita:Struktura Wikiverzity|projekty různých typů]], ale u každého by mělo být jasné, jak je zamýšlen. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 3. 2016, 10:52 (UTC)
:::Milý pane Mmh,děkuji za zprávu.Jste ke mně tak laskavý,že si to ani nezasloužím.Nedokáži rozlišovat mezi vlastním myšlenkovým cvičením a učebnicí.Vlastní myšlenkové cvičení,které není přínosem i pro ostatní nemá právo na existenci.Nedokáži si ale představit vlastní myšlenkové cvičení bez účasti ostatních.Mám prosbu:Zkusím napsat do Diskuse článku Dříve nebo později shrnutí obsahu těchto článku a poprosil bych o váš posudek.Ve všem se mohu mýlit.Bez znalosti vašeho posudku jsem v koncích.V úctě--[[Uživatel:Jakuba Škrdla|Jakuba Škrdla]] ([[Diskuse s uživatelem:Jakuba Škrdla|diskuse]]) 10. 3. 2016, 12:59 (UTC)
:Milý pane Škrdlo, na Wikiverzitě mohou být i vlastní myšlenková cvičení, ale musíme je pak správně umístit. Více v diskusi k Vašemu textu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 3. 2016, 22:53 (UTC)
:::Milý pane Mmh,i tato vaše zpráva mi nalévá nový elán do žil.Děkuji,v úctě --[[Uživatel:Jakuba Škrdla|Jakuba Škrdla]] ([[Diskuse s uživatelem:Jakuba Škrdla|diskuse]]) 12. 3. 2016, 14:47 (UTC)
:::Milý pane Mmh,jsem vám moc zavázaný.Nezlobte se,že vás takto zatěžuji.Chtěl bych vás poprosit jěště o radu jak to mám udělat,když bych k tomu tématu chtěl připsat ještě jeden článek.V úctě--[[Uživatel:Jakuba Škrdla|Jakuba Škrdla]] ([[Diskuse s uživatelem:Jakuba Škrdla|diskuse]]) 15. 3. 2016, 15:48 (UTC)
:Milý pane Škrdlo, pokud chcete připsat k tématu ještě nějaký článek, tak prostě vlezete na tu stránku [[Teorie relativity/Jakuba Škrdla]], otevřete si ji k editaci, a pod ty dva odkazy na Vaše dosavadní články, které jsou tam už napsány, přidáte další v úplně stejném formátu. Vyzkoušejte si to, není to vůbec tak těžké. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 15. 3. 2016, 16:46 (UTC)
== Neaktivita správce ==
Zdravím, kolego. Omlouvám se za delší neaktivitu, což není dobrá vizitka pro správce. Jsem dlouhodobě hospitalizován, takže moje možnosti editovat a sledovat dění všude je poněkud omezené. Přiznávám, více pozornosti jsem v rámci možností věnoval wikipedii, takže mi na wikiverzitu již nevybyl čas. Na nástěnce správců ale nic nového není a přehled nejnovějších změn je dost zaplněný editacemi m.j. žáky Vašich kurzů. Vzhledem k mojí dlouhé neaktivitě jako správce hrozí, že by toho mohl někdo zneužít k odvolání pro neaktivitu. Ale to nic, takový je život. V každém případě s povděkem kvituji, že se situace na wikiwerzitě "dramaticky" uklidnila a že ani Vy nemáte naštěstí mnoho příležitostí správovská práva využít. Dík za spolupráci a případné zástupy. P.S. Snad se mi v blízké době podaří najít čas a přidat něco do matematiky, mám nějaké materiály připraveny už z dřívějška. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 3. 2016, 06:12 (UTC)
:Milý pane kolego, děkuji moc za ozvání. Mrzí mne, že se musíte ozývat ze situace neradostné, a přeji aspoň co nejvíce sil.
:Já Vám určitě Vaši neaktivitu vyčítat nebudu. Ovšem pokud byste, právě aby se neobjevovaly výtky odjinud, chtěl v rámci svých omezených možností trochu správcovských pravomocí použít, velmi by pomohlo, kdybyste třeba uzavřel některou z těch skříňokostlivcových diskusí o smazání. (Jinak se holt někdy, až zrovna budu mít více času, budu muset sám odhodlat do toho kyselého jablka kousnout a snést pak nějaké ty námitky pro předpojatost.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 18. 3. 2016, 10:23 (UTC)
::Jinak: myslel jsem, že by pomohlo rozkategorizovat ty archivované DoSy na uzavřené (ponechat), uzavřené (smazáno) a uzavřené ([něco jiného, třeba předčasné uzavření ap.)]) a pokusil jsem se o to, jenže to dopadlo tak, že archivovaný DoS tím zmizel z kategorie archivovaných. Nemám moc náladu (a čas pátrat po příčině, tak jsen se revertoval. Pokud máte nějaký nápad na řešení, uvítám, ale jinak to sklidem nechte plavat, obejdu se i bez toho. P.S. zatím jsem jednu Dosku uzavřel a jednu okomentoval. Jinak bych se raději věnoval tvorbě, no, až mi po tom zbyde čas, ještě něco málo uklidím, ale moc ode mne nečekejte, snad až mne pustí z nemocnice + po nějaké době rehabilitace. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 18. 3. 2016, 11:52 (UTC)
== Poděkování a informace ==
Milý pane Mmh,
:Vážený pane Mmh,omlouvám se,zřejmě jsem asi opět špatně uložil svůj text.Chtěl bych se vás zeptat,proč se mi stále neukládají články,které píši?Děkuji za pověď.V úpctě Jakuba Škrdla
| |||