Uživatel:Juandev/Economy of traditional ethnomedicinal markets: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→K dalšímu studiu: poznámky značka: editace z Vizuálního editoru |
→Databáze: update značka: editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 409:
=== Databáze ===
*
** nutný zápis
** přístup do dalších databází
Řádek 418:
** = největší citační databáze (a co Google?)
** obsahuje učebnice, recenzované články, recenze, úvodníky a další
* '''Google Scholar'''
** vyhledávač indexující akademickou literaturu
** vedle klasických věcí obsahuje i patenty
Řádek 428:
** na druhou stranu je oceňována funkce "cited by"
** dá se tam lehce zanást spam
* '''Scopus'''
** citační databáze Elsevieru
** zahrnuje knižní serie, časopisy a odborné časopisy (průmyslové)
** přiřazuje článkům 4 indexy kvality
* '''JSTOR'''
** původně zahrnoval starší zdigitalizované žurnály
** menší databáze
** už to není to co bývalo, zastaralá technologie, ne vždy lze stahovat full text
* '''bibliometrics'''
** = statistické metody analyzující knihy
** častou metodou je citační analýza, kdy se pohlíží na to jak se jednotlivé knihy mezi sebou citují
*** tím se hlavně ve vědě měří dopad jednotlivých studií a vědců
** zahrnují studium jazyka, syntaxe, synonym z textů ale i zkoumání jak lidé k textům přistupují
* '''scientometrics'''
** součást bibliometrics
** =analíza vědecké literatury
** některými je kritizována protože vytvořila ve vědě sytém typu "publikuj, nebo zemři", s čím souvisí:
*** '''replication crisis'''
**** zjistilo se, že řada metod vědeckého výzkumu je naopakovatelná (hlavně v oblasti sociálních věd a medicíny)
Řádek 459:
**** metavěda je věda o vědě jako takové
**** různé metody v boji proti neopakovatelnosti
**zkoumání a rozvoj institucionálních a editoriálních kvalit
**** ▼
**rozvoj otevřené vědy a open access
*'''Unpaywall'''
**addon do prohlížeče
**hledá svobodné články
**přidán do Web of Science a měl by snad být i ve Scopus
*'''altmetrics'''
**= alternative metrics
**využívají veřejná API stránek
**sbírají se data ze sociálních sítí a počítá se z toho dopad článků
**data, která se sbírají:
***počet shlédnutí - cílem výzkumníka je publikovat tam, kde to má mnoho shlédnutí, takže si vybere dobrý časopis, který si platí hodně lidí (můj názor: to se ale s open access v poslední době stírá, naopak řada lidí, nemá na dobrý časopis, takže v honbě za články se publikování přelévá volně na web)
***jak je článek diskutován, respektive zmiňován v sociálních systémech - hlavně se diskutuje na Twitteru a v blozích
***doporučení
***uložení nebo označení štítkem prohlížeče - předpokládá se, že pokud si někdo článek uloží, tak má o něj zájem, což může indikovat dopad článku
***citace = v sekundární literatuře
**nejsou široce uznávány ale poskytují řadu kvalitativních dat
***nekompletní data, je těžké propojit zmínky na původní článek
***dají se lehce očůrat, například liky se dají zaplatit
***populárnější jsou na twitteru kuriozity z výzkumu, takže pak není metrika "spravedlivá"
**dochází i k vědeckému zkoumání alternativních metrik
=== Impact faktory ===
Řádek 468 ⟶ 488:
* h-index
* citation index
*science citation index
*science citation index
*Acknowledgement index
=== Other ===
* '''ResearchGate'''
** = evropská sociální síť pro vědce
** slouží ke sdílení článků, dotazům a odpovědím a k hledání spolupracovníků
** největší projekt svého druhu co do aktivity (Academia.edu má více zaregistrovaných, ale nejsou tak aktivní)
** mix FB, Twitteru a LinkedInu
** 15 milionů vědců zejména z Evropy a Severní Ameriky
** zejména přírodní a technické vědy
** výdělky by měly plynout z reklamy, například nabídka mikroskopu u nějaké studie, kde je mikroskop potřeba
** když se někdo registruje musí mít univerzitní e-mail
** v letech 2014 a 2015 byli ale ve ztrátě
** pozitivní hodnocení, že propojí vědce v Global South s Global North
** v Indii uvádí, že používají ResearchGate a Facebook, ale také že je jsou sociální sítě ztráta času
** jiní vědci radši diskutují na Twitteru
** většina lidí to používá jako online CV
* '''academia.edu'''
* '''Mendeley'''
* CiteULike
* Boloňský systém
== Etnobotanické studie v Bolívii ==
| |||