Uživatel:Juandev/Economy of traditional ethnomedicinal markets: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Juandev (diskuse | příspěvky)
Juandev (diskuse | příspěvky)
Řádek 406:
**zjistilo se, že některé rostliny se ilegálně vyváží do sousedních zemí
**obecná stude co se na co používá a co se nejvíc prodává
 
=== Databáze ===
 
* web of science, dříve web of knowledge
** nutný zápis
** přístup do dalších databází
** nástroj na vyhledávání a třídění
** zaindexované články až do roku 1900
** 12 000 impaktovaných časopisů a 160 000 sborníků z konferencí
** neobsahuje všechny časopisy
** = největší citační databáze (a co Google?)
** obsahuje učebnice, recenzované články, recenze, úvodníky a další
* Google Scholar
** vyhledávač indexující akademickou literaturu
** vedle klasických věcí obsahuje i patenty
** je to největší vyhledávač
** neprověřuje časopisy a proto obsahuje i predátorské časopisy
** často se člověk dostane na abstrakt ale ne již k článku, který je placený
** neumožňuje filtrovat mezi placenými a neplacenými jako jiné databáze
** nedají se v něm dobře řadit výsledky, obashuje řadu balastu a některé obory nejsou dobře pokryty
** na druhou stranu je oceňována funkce "cited by"
** dá se tam lehce zanást spam
* Scopus
** citační databáze Elsevieru
** zahrnuje knižní serie, časopisy a odborné časopisy (průmyslové)
** přiřazuje článkům 4 indexy kvality
* JSTOR
** původně zahrnoval starší zdigitalizované žurnály
** menší databáze
** už to není to co bývalo, zastaralá technologie, ne vždy lze stahovat full text
* bibliometrics
** = statistické metody analyzující knihy
** častou metodou je citační analýza, kdy se pohlíží na to jak se jednotlivé knihy mezi sebou citují
*** tím se hlavně ve vědě měří dopad jednotlivých studií a vědců
** zahrnují studium jazyka, syntaxe, synonym z textů ale i zkoumání jak lidé k textům přistupují
* scientometrics
** součást bibliometrics
** =analíza vědecké literatury
** některými je kritizována protože vytvořila ve vědě sytém typu "publikuj, nebo zemři"
*** '''replication crisis'''
**** zjistilo se, že řada metod vědeckého výzkumu je naopakovatelná (hlavně v oblasti sociálních věd a medicíny)
**** problém se začal diskutovat před 10 lety
**** v roce 2016 70 % z 1500 vědců nebylo schopno zopakovat postup a 50 % z nich dokonce nedokázalo zopakovat vlastní postup
**** v roce 2009 2 % vědců uvedlo, že sfalšovali vlastní výzkum a 14 %, že znají někoho, kdo tak udělal
**** nejvíce to zasáhlo psychologii
**** v oblasti psychologie je asi podvodný výzkum daleko starší
**** ve vodním hospodářství může být zreplikováno pouze max. 7 % z 2 000 studií
**** například v USA znaužili politici krizi vědy pro tvrzení, že není potřeba regulovat snižování emisí
**** příčinou je tlak na publikování, nebo neschopnost vědce navrhnout a provést experiment správně či ho vyhodnotit
**** senilita a úpadek vědy byl předpovězen, důvodem může být nárůst počtu vědců, kteří nezvládnou systém kontrolovat
**** Mirowski vidí problém v tom, že se z vědy stala komodita, která se může prodávat
**** metavěda je věda o vědě jako takové
**** různé metody v boji proti neopakovatelnosti
****
 
=== Impact faktory ===
 
* imapct factor
* journal impact factor
* scimago Journal rank
* h-index
* citation index
 
== Etnobotanické studie v Bolívii ==