Krizové řízení pandemie/2.Kapitola - Krizová komunikace: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Kenjiro995 (diskuse | příspěvky)
Kenjiro995 (diskuse | příspěvky)
Řádek 223:
 
Z tohoto důvodu nejen ortopedická či onkologická pracoviště, ale i ostatní pracoviště mají zpracovány své postupy a standardy pro tuto pandemickou dobu. Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) zveřejnilo prohlášení o interakci covid19 a látek lidského původu (například krve po transfuzi). Přičemž uvádějí, že existuje významná nejistota ohledně přenosu a infikaci covid19, a lze dárce považovat za potenciální hrozbu. Alespoň dokut dodatečné výzkumy nepotvrdí nebo nevyvrátí tuto hypotézu.
 
Výzkum: Sociální důvěra uprostřed pandemické krize: Důsledky z COVID-19 z Jižní Koreje, ze srpna 2020 (https://doi.org/10.1016/j.rssm.2020.100523) uvádějí, že '''"Krize pandemie COVID19 dramaticky mění všechny aspekty lidských interakcí, včetně sociální důvěry."''' Jakousi krizi důvěry lze zaznamenat i u mnohých dalších národů včetně ČR. Přičemž Korejská studie významně přispívá k pochopení vztahů mezi řízením rizik a sociální důvěrou za pandemie covid19 2020. Ačkoliv se vnímání důvěry mezi Jižní Korejou a ČR významně liší. Korejci zvýšili svou důvěru ve společnost, lidi i vládu, zatímco důvěra v soudy, tisk a náboženské organizace se snížila. Tak v ČR je společnost spíše rozdělená a významně se zhoršila důvěra ve vládu, soudy, tisk i náboženské organizace.
 
Přes všechny odlišnosti mezi Jižní Koreou a ČR, lze přesto vyzdvihnout poznatek, že '''zlepšení důvěry bylo spojeno s úspěchem řešení krize a neúspěch při zhoršující se situaci naopak zhoršoval důvěru'''.
 
== Epidemiolog koordinátor ==