Wikiverzita:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
archivace 2018
Řádek 49:
::::::: Není pravda, že ''než jsem šablonu upravil, měla [takový nebo jiný] rámeček'', já ji [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Cedule&action=history upravoval na Wikipedii, kde se nic nezměnilo]. Za změnu tady opravdu nemůžu, Wikiverzitu jsem nikdy předtím needitoval. A myslím, že to je všechno, co k tomu je potřeba říct. [[Uživatel:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] ([[Diskuse s uživatelem:Matěj Suchánek|diskuse]]) 7. 3. 2019, 16:00 (UTC)
:::::: {{ping|Matěj Suchánek}} {{ping|Mmh}} {{ping|Kusurija}} {{ping|Martin Urbanec}} Díky moc, Matěji, tak konečně mi to (po delší době) docvaklo. Použil jsi to správné slovo ''nastěhovala'', to jsem do té doby pořád nějak nechápal, vycházel jsem z mylného předpokladu, že jsi tu šablonu editoval tady u nás na Wikiverzitě. Teď teprve koukám na ty časy těch revizí u nás a na WP, <code>2019-02-15T08:48:17‎</code> a <code>15. 2. 2019, 09:48‎</code>, což je v podstatě identické, když tu máme UTC. A další, že na WP je ta změna <code>(1 194 bajtů) +20‎</code> a u nás je ta změna <code>(1 194 bajtů) +349‎</code>, tož je ta změna počítaná oproti ''naší'' poslední revizi. Takže se to na první pohled tváří, jakože jsi editoval tu naši předchozí revizi tady na WV stejným způsobem jako na WP. ''Tak se ještě jednou omlouvám, že jsem tě tak dlouho mučil tím svým pomalým vedením'', a díky za tohle finální dovysvětlení. Ty jsi psal, že ''skutečná změna je "nabobtnání" historie'', což jsem si vyložil tak, jako že to nabobtnání historie způsobilo nefunkčnost té šablony, což moje hlava prostě nebrala. Zatímco skutečná změna nastala skutečně tím mým importem z WP, za což se jakožto usvědčený pachatel '''tímto omlouvám všem zúčastněným'''.<br />No tím pádem by ale bylo nejjednodušším řešením vrátit tu šablonu do stavu po Kusurijově revertu <code>2018-10-02T20:13:32‎</code>, anebo co tomu brání? Jde jen o to, abychom se dohodli, jestli tu chceme mít tu samou ceduli, jako jsme měli předtím, a riskovat, že se nám zase někdy nějakým neuváženým importem opět rozpadne, anebo se smíříme s tím, že budeme mít stejnou ceduli jako na WP. Anebo se zase mýlím?<br />No, máme tu přecejen nějaký rozdíl od té WP, a to jsou ty styly. Martin píše ''Na cswiki jsou používané i mimo, tj. jsou v globálním stylopisu, to by se ale pokud možno nemělo používat.'' Takže moje otázka zní, jestliže je to s těmi vloženými styly systémovější řešení, jestli je nedat rovnou také na tu šablonu na WP. Ale to bychom asi měli diskutovat jinde. Myslím, že [[Uživatel:Mmh|Mmh]] udělal chybu, že ten problém ventiloval tady na nástěnce, kde se řeší požadavky uživatelů na správce, a on je sám správcem. Dělá to pak zbytečný rozruch mezi uživateli i před světem. Na vzájemnou diskusi mezi správci přeci máme interní [[Fórum:Správci]].--[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 8. 3. 2019, 09:20 (UTC)
::::::: Nic se nestalo, já se nezlobím. Až se někdy zase potkáme, můžeme se tomu zasmát.
::::::: ''No tím pádem by ale bylo nejjednodušším řešením vrátit tu šablonu do stavu po Kusurijově revertu'' – ano, to jsem doporučil hned ve svém prvním příspěvku tady. Je jen na vaší komunitě, jestli si chcete nechat původní vzhled. [[Uživatel:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] ([[Diskuse s uživatelem:Matěj Suchánek|diskuse]]) 9. 3. 2019, 08:52 (UTC)
:::{{ping|Kychot}} Mimochodem, teď teprve vidím, že výše vytrháváš kousky vět a tváříš se dotčeně: Když z věty ''importem nějaké změny 23. února, který provedl Kychot, ale který se tváří jako žádná změna a nejde vrátit'' smažeš začátek a necháš to až od slova ''Kychot'', tak tomu samozřejmě dáš úplně jiný smysl. Ze dvojího použití ''který'' je syntakticky jednoznačné, že se to vztahuje k importu, a ne k Tobě. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2019, 18:02 (UTC)
::::{{ping|Mmh}} Nejde o vytrhávání (jen jsem to zkrátil, abych nemusel citovat celé), jde o to, jak jsem to pochopil. Či spíš nepochopil, že z dvojího užití ''který''...''který'' je syntakticky jednoznačné, že se ta přívlastková věta, která následuje, vztahuje předmětu věty hlavní a nikoli k podmětu předchozí věty vedlejší. Teď nemám čas hledat ''Havránka'' (pokud se od té doby gramatika nezměnila), ale díky, že jsi mě kulantně upozornil na další mezeru v mém základním vzdělání. Z [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona%3ACedule&type=revision&diff=100303&oldid=99834 historie šablony] jsem viděl, že vloni se Kusurijovi revert té šablony podařil, a tak mě vůbec nenapadlo, že by ses pokoušel o totéž a že by se na tebe ta šablona tvářila tak, jako že se od tebe revertovat nenechá. Anebo jsi myslel, jako že jedním kliknutím nějak revertovat celý ten import, tj. revertovat i všechny ty podšablony? --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 6. 3. 2019, 10:56 (UTC)