Diskuse k Wikiverzitě:Technické potřeby/D

Aktivní diskuse

Tohle by si měla být ústřední část. Protože někdo sice může vytvořit extenzi, ale pokud to bude proti politice nadace, tak jsou to vyhozené peníze. Tzn. že musíme na svou stranu dostat a aktivně spolupracovat s lidmi, které se vyznají jak v technice i politice. Co se týče technického poradenství, tak si myslím, že by jsme to mohli vyřešit pomocí semináře, kde by jsme si připravili nějaké otázky a poradce by nám je pak odpověděl. To by se mohlo uskutečnit na začátku a na konci projektu. Samozřejmě by se neúčastnili jen uživatelé Wikiverzity ale jakýkoliv jiných uživatel z ostatních projektů či odjinud.--Juandev 21. 3. 2009, 20:22 (UTC)[]

Podle Che je to (s výjimkou posledního požadavku) vše příliš nekonkrétní a vágní. --Kychot 21. 3. 2009, 21:25 (UTC)[]

ZaměstnanecEditovat

Je třeba říct, že Pobočka v tuto chvlíli neví co by to obnášelo a musela by to ješte zjistit.--Juandev 23. 3. 2009, 20:44 (UTC)[]

A co fondy EU na vzdělání ?Editovat

Ahoj, pochopil jsem opět velmi rychle, že nejsou lidi ? Ne lidi, peníze. Ani to ne. Spíše nápady.

Pánové když může EU utrácet za stovky nesmyslných projektů miliardy EUR, proč by nemohl v jejich úřednickém paskvilu projít i takový projekt na podporu Wikiverzity, klidně za statisíce, miliony Kč ?.

Viz projekt "http://www.stazevefirmach.cz/" - placený z EU, ale naprosto nicotného významu pro cílovou skupinu a účel, ale velmi dobrý byznys pro ty co si ho vymysleli, i obdarované firmy, prostě fajn job a výsledek už nikdo neřeší v kontextu. Další info na vyžádání. Neskutečná prasárna z technického hlediska. A

Jak to chodí ? - jen nápad

  • vypíšete tuto potřebu a oslovíte "odborníky" co si na vyřizování takových projektů mastí kapsu. Je jich plná pr...
  • samozřejmě, když tam bude cca 30% odměna za bezchybné prosazení a doběhnutí projektu pro daného odborníka, budete mít nabídek do alelujá
  • no a pak si na rozjetí můžete dohodnout práci celého týmu lidí a proč ?
  • protože jeden nebo dva lidi to sami nedají ani náhodou, tak proto :-)
  • během toho uděláte pro posuzující úředníky líbivé prezentace, statistiky (opět za peníze EU) a takto to představíte světu
  • úředník spokojený, EU vysmátá
  • A wikiverzita či wikipedie obecně konečně dostane to co jinak nemá šanci >> lidskou sílu pro tvorbu
  • může se klidně zaplatit i vývoj SW, tak aby semantika (? potenciál stávajících šablon, boxů?) nebyla problém ani pro stávající SW mediawiki.
  • jiné rychlejší řešení nyní nevidím a snažit se najít podporu na univerzitách apod. je doslova jako jim vzít z jejich peněženky (co mají na svou obživu) peníze, jak asi budou reagovat ? - maximální ze slušnosti morálně podpoří, toť vše.

Jediný projekt nevím odkud se vzal a jak wikiskripta.eu nějak žije, ale nejspíše jen díky rozumu samotných studentů medicíny a následně i ku sdílení některých otevřených profesorů, co snad nějak vyzráli na povinné tabulky tvorby publikací, coby jejich jedné z hlavní částí příjmu. Fakt nevím, docela by mne to pozadí zajímalo. A také i zkušenosti s vandalismem u nich --Cs.Anonymous-0 (diskuse) 22. 1. 2015, 18:46 (UTC)[]

Nejprve je třeba říct, že tato stránka by asi potřebovala aktualizovat, asi nebude aktuální.--Juandev (diskuse) 22. 1. 2015, 20:12 (UTC)[]
samozřejmě pokud je něco z těch plánů udělané, tak aktualizace asi ano, jinak jsem pochopil, že tehdy to prostě na tom zamrzlo soudě dle dalších stránek WV a žádný posun to tedy nezaznamenalo.
Vrátit se na projektovou stránku „Technické potřeby/D“.