Diskuse k Wikiverzitě:Archiv
Smysl?
editovat- Pokud byla stránka smazána, tak neexistuje, ergo není co archivovat.
- Pokud byla přepracována, tak je starší verze v historii.
K čemu to tedy má sloužit?
— Danny B. 25. 11. 2013, 11:15 (UTC)
- K čemu to má sloužit, bylo vysvětlováno v diskusi, kterou jsem kvůli tomu zaarchivoval, ale Vy jste ji teď právě smazal. Tedy předpokládám, že jen tak zkoušíte, zda mě dokážete vyvést z míry. Nebo jaký smysl má Váš dotaz? --Mmh (diskuse) 25. 11. 2013, 13:06 (UTC)
- PS.: Pardon, teď vidím, že nesmazal, ale přesunul zpátky. Pak už ale vůbec nechápu Vaše povzdechy o úklidu starého bordelu. --Mmh (diskuse) 25. 11. 2013, 13:10 (UTC)
- Jakou diskusi, kde byl vysvětlen smysl této stránky, jsem smazal? Můj dotaz má celkem jasný smysl - zjistit případný další účel této stránky, když její stávající popis jsem rozložil výše. A pokud není, tak ta stránka smysl nemá a jako zbytečnou je třeba ji smazat. (A to zatím zcela pomíjím fakt, že se tu o tomto nijak nediskutovalo, nevznikl konsenzus ani na zavedení této stránky, natož pak na pravidlech, jak s ní zacházet.)
— Danny B. 25. 11. 2013, 13:14 (UTC)- Jak jsem dodal následujícím "PS" (před které jste se nyní vklínil), diskusi jste nesmazal, ale přesunul zpátky. Máme tedy opět stránku, o které jsme se shodli, že ve stávající podobě je pouze matoucí a rozhodně by tu takto být neměla. --Mmh (diskuse) 25. 11. 2013, 13:33 (UTC)
- Ad vklínění - to je paralelní editace jiné části stránky (známá též jako "nenahlášený editační konflikt") aneb psal jsem to, aniž bych vaše PS viděl.
Ano, shodli jsme se na neužitečnosti té mapy stránek, ale zjevně už nikoliv na tom, jak s ní naložit.
Kromě toho, tady se řeší smysl této stránky, nikoliv stránky "Wikiverzita:Mapa stránek", tudíž není vhodné sem zatahovat diskusi ani o mapě ani o dalších jiných tématech. Jinak z toho bude jen další binec, jehož je tu už tak nad hlavu.
— Danny B. 25. 11. 2013, 13:46 (UTC)
- Ad vklínění - to je paralelní editace jiné části stránky (známá též jako "nenahlášený editační konflikt") aneb psal jsem to, aniž bych vaše PS viděl.
- Jak jsem dodal následujícím "PS" (před které jste se nyní vklínil), diskusi jste nesmazal, ale přesunul zpátky. Máme tedy opět stránku, o které jsme se shodli, že ve stávající podobě je pouze matoucí a rozhodně by tu takto být neměla. --Mmh (diskuse) 25. 11. 2013, 13:33 (UTC)
- Jakou diskusi, kde byl vysvětlen smysl této stránky, jsem smazal? Můj dotaz má celkem jasný smysl - zjistit případný další účel této stránky, když její stávající popis jsem rozložil výše. A pokud není, tak ta stránka smysl nemá a jako zbytečnou je třeba ji smazat. (A to zatím zcela pomíjím fakt, že se tu o tomto nijak nediskutovalo, nevznikl konsenzus ani na zavedení této stránky, natož pak na pravidlech, jak s ní zacházet.)
- Jak jsem napsal už vícekrát, chceme-li nové uživatele, pak prostě nemůžeme mít na první stránce odkaz na dávno neplatnou a matoucí "Mapu stránek". Na její matoucnosti jsme se shodli. Pokud se neshodneme na jejím smazání, vidím jako jedinou smysluplnou možnost přesun jinam (při smazání by v historii pro běžné uživatele již přístupná nebyla). Tento přesun jsem navrhl, Vy jste proti němu neprotestoval, tedy jsem ho provedl. To, že jste následně přesunul stránku zpátky, vidím právě jako obstrukci. --Mmh (diskuse) 25. 11. 2013, 13:52 (UTC)
- Není pravda, že jsem neprotestoval. Zcela jasně jsem napsal, že se to má smazat. A to zcela jednoznačně znamená, že se to nemá přesouvat. Šíbování se zbytečnými stránkami zleva doprava je k ničemu. Smazání kromě toho požadoval i další uživatel.
Jinak nikdo s vámi nepolemizuje o odkazu na mapu stránek na hlavní straně, tak nevím, proč to sem zatahujete a odvádíte tak diskusi zcela jinam od původní otázky, jíž byl smysl této stránky. A na tu jsem stále odpověď nedostal. :-/
— Danny B. 25. 11. 2013, 23:12 (UTC)- Odpověď jsem Vám dával výše, a vysvětlování na příkladu Mapy stránek je právě součástí této odpovědi (a zároveň poukazem na to, že jste "nápravou" něco také zpětně zkazil). Smysl této stránky je v tom, že jsou tu — z důvodů dokumentačních a studijních — zachovány některé stránky, který byly ze svého původního umístění smazány buď bez náhrady, nebo aby uvolnily místo pro nový obsah. K historii takovýchto stránek pak běžný uživatel nemá přístup. Když se místo smazání stránka přesune do archivu, je potom přístupná včetně celé své historie. --Mmh (diskuse) 2. 12. 2013, 14:59 (UTC)
- Není pravda, že jsem neprotestoval. Zcela jasně jsem napsal, že se to má smazat. A to zcela jednoznačně znamená, že se to nemá přesouvat. Šíbování se zbytečnými stránkami zleva doprava je k ničemu. Smazání kromě toho požadoval i další uživatel.
- Jak jsem napsal už vícekrát, chceme-li nové uživatele, pak prostě nemůžeme mít na první stránce odkaz na dávno neplatnou a matoucí "Mapu stránek". Na její matoucnosti jsme se shodli. Pokud se neshodneme na jejím smazání, vidím jako jedinou smysluplnou možnost přesun jinam (při smazání by v historii pro běžné uživatele již přístupná nebyla). Tento přesun jsem navrhl, Vy jste proti němu neprotestoval, tedy jsem ho provedl. To, že jste následně přesunul stránku zpátky, vidím právě jako obstrukci. --Mmh (diskuse) 25. 11. 2013, 13:52 (UTC)
- Má to sloužit k archivaci. Je to prostě stav některých stránek.--Juandev (diskuse) 25. 11. 2013, 13:08 (UTC)
Potřeba
editovatChci se zeptat, jestli tuto stránku stále potřebujeme. Vznikla za určitých okolností a ty okolnosti pominuly.--Juandev (diskuse) 15. 5. 2016, 06:36 (UTC)
- Domnívám se, že už nepotřebujeme. --Mmh (diskuse) 15. 5. 2016, 18:03 (UTC)
- Ale teď vidím, že se asi ve své domněnce pletu. Jak si to dohledávám, šlo o zachování některých stránek jakožto historických materiálů o Wikiverzitě. A na to vlastně zatím jiné místo nemáme. Co si o tom myslí ostatní? --Mmh (diskuse) 15. 5. 2016, 18:07 (UTC)
Hm, zdá se, že si nikdo nic nemyslí. Mezitím ovšem vyvstala potřeba archivovat v Wikiverzita:Diskuse o smazání/Wikiverzita:Konference/2009. Co kdybychom to tedy začali opět používat pro účel, pro který jsem to původně založil, tedy stránku, která dosloužila, ale z historického hlediska je vhodné ji někde archivovat, přenést z názvu Název na Wikiverzita:Archiv/Název? --Mmh (diskuse) 3. 8. 2016, 21:00 (UTC)
PS.: Mimo jiné jsem si uvědomil, že ta Wikiverzita:Mapa stránek, která tam původně byla, je pořád uložena provizorně u mne jako Uživatel:Mmh/Skladiště/Wikiverzita:Mapa stránek. To by byl také kandidát na přesun do archivu, právě proto, že pominuly okolnosti, které by ji z archivu smazaly. --Mmh (diskuse) 3. 8. 2016, 21:04 (UTC)
Konkrétní návrh
editovatNavhuji tedy, abychom se od toho mohli odpíchnout:
Stránky, které by bylo vhodné zachovat z historických důvodů, budeme archivovat jako podstránky Wikiverzita:Archiv, přičemž za lomítkem bude následovat celé jméno stránky včetně jmenného prostoru (tedy Wikiverzita:Archiv/Něco, Wikiverzita:Archiv/Diskuse:Něco, Wikiverzita:Archiv/Šablona:Něco atd.). Na tyto archivované stránky následně vložím nějakou informační šablonu, že se jedná o archiv a že se to už nemá editovat (podobně jako je tomu u archivů diskuse).
Shodneme se na tomto řešení? --Mmh (diskuse) 17. 9. 2016, 18:16 (UTC)
- Já osobně jsem pro (zatím včetně tvaru, pokud se nevyskytnou jiné návrhy). Ať už tvar názvu jakýkoliv, rozhodně zachovat a používat. --Kusurija (diskuse) 26. 9. 2016, 06:47 (UTC)
Protože nikdo jiný se neozval, jdu to tedy provést. --Mmh (diskuse) 18. 11. 2016, 18:56 (UTC)