Diskuse:Informatika pro kombinované lyceum/Bezpečnost na internetu
Projektové hodnocení
editovatKapitola je zpracována daleko nad rámec požadovaného (tedy snad ani není potřeba dodávat, že obsahuje všechny náležitosti). Jediná drobná připomínka: Pozor na čistotu jazyka (např. „ty tyto“, skloňování zájmena „jenž“ apod.). A pro pořádek: Šablona {{archivovat}} tu není potřeba, ta je jen na odlišení cvičných stránek (jako byly ty naše zápisky), které nemají být smazány, jak se s nimi implicitně děje. Tyhle kapitoly by naopak měly implicitně trvat dále (a být nadále vylepšovány a sloužit dalším ročníkům). --Mmh (diskuse) 14. 6. 2015, 16:40 (UTC)
- No ta čeština je opravdu síla. Chyba snad v každé větě!!! A některé věty nedávají moc smysl. --Ong-Bak (diskuse) 14. 6. 2015, 17:52 (UTC)
Chyby jsou tam přibližně stejně četné jako ve Vašem právě napsaném příspěvku. Tedy, jako průměrný wikipedický text, který zatím nezhlédl někdo z jazykově lepších redaktorů. --Mmh (diskuse) 14. 6. 2015, 17:58 (UTC)
- Sakra! Vím o jedné čárce, více tam toho snad není. Klidně něco opravím. Jen jsem měl dojem, že to očekáváte od žáků, tak jsem do toho nechtěl rovnou zasahovat. --Ong-Bak (diskuse) 14. 6. 2015, 18:38 (UTC)
Jak říkám, občas chybka (tu čárka, tu „protože“ místo „proto“, tu „jenž“ místo „jež“), ale určitě bych neříkal „ta čeština je opravdu síla“ ve srovnání s řadou jiných uživatelů. Konkrétně u Vorchechse mohu jazykově srovnat jeho první výtvory s úrovní tohoto, a musím uznat, že se velice zlepšil. Samozřejmě to chce ještě hodně zlepšovat, ale teď už toho moc sám na této stránce neudělá — právě jsem napsal celkové hodnocení a žáci zítra brzy ráno odjedou na dvoutýdenní praktikum a pak budou prázdniny. Nicméně Vorchechs hodlá, pokud jsem mu správně rozuměl, pracovat na Wikiverzitě i nadále, byť to třeba nebude školní hodnocený projekt, takže si všimne případných úprav, které provedou v jeho textu jiní, tedy se z toho poučí i v případě, že mu teď začneme dělat korektury (ideálně s vysvětlením ve shrnutí editace). --Mmh (diskuse) 14. 6. 2015, 18:48 (UTC)
- Je pravda, že se jedná spíše o chyby jako jsou překlepy nebo stylistika. Žádné hrubé chyby. Podívám se na to. Snad tam nenasekám víc chyb, než je tam teď ;-) --Ong-Bak (diskuse) 17. 6. 2015, 07:45 (UTC)